广东
6 月 14 日消息，「面面之争」吵上了微博热搜。
相信不少小伙伴都听说过「遇见小面」这个知名的餐饮连锁品牌。这两天，渝见小面突然把一家开在河南南阳的夫妻小面馆「渝见小面」给告了。
图源：微博截图
理由让人啼笑皆非：涉嫌商标侵权。
大家都是卖小面的，他们两家的名字非常相似，甚至「遇」、「渝」读音也差不多。遇见小面方的律师表示，不管是读音还是整体表达，都高度相似，容易让消费者产生混淆。律师还提出，需要渝见小面方赔偿个七八千块钱。
看到这里，小雷的第一反应就是：荒唐，太荒唐了。因为这个就告人家侵权，霸王条款么这不是！
小面馆赚钱容易么？
图源：大参考
小雷哔哔（id：xiaoleibbb）还在短视频平台上刷到了当事人的视频，老板娘带着哭腔说：我们家面卖8块钱一碗，要赔七八千，我至少得卖一千多碗面才能挣回来啊！
这场“面面之争”不仅迅速冲上了热搜，还引发了全网排山倒海般的抵制。当然，肯定是对遇见小面的抵制。
“渝”是重庆的简称，老板娘两口子本就是重庆人，为了表达自家的面是正宗重庆风味，取名“渝见小面”。“遇见小面”主打的是进军北上广深等一线城市的商圈，“渝见小面”只是河南南阳一个小夫妻店，去吃个 8 块钱的面怎么能跟大品牌搞混淆呢？
大企业借势压向一个月只能赚点辛苦钱的底层创业者，这种以大欺小的姿态，点燃了全网的怒火。
随着舆论的疯狂发酵，遇见小面方眼看品牌形象马上崩塌，终于紧急发布了一份说明。
他们表示，这个是我们公司委托的第三方律所搞的维权行动，了解情况后已经于 6 月 12 日沟通撤销了对「渝见小面」的诉讼，我们自己也是从小店做起来的，深知创业不易。
图源：微博截图
好一个甩锅，这公关套路大家见得多了。
而渝见小面的老板和老板娘在接受采访时表示，虽然对方撤诉了，但心里依旧非常委屈。他们强调，自己从头到尾都没有任何抄袭或者蹭热度的想法。对他们这种小商户造成的伤害，不是一份轻飘飘的“撤诉声明”就能弥补的。
要小雷哔哔（id：xiaoleibbb）说，要不是全网网友帮着转发、声援，把热度顶上了热搜，这家小店大概率只能自认倒霉，乖乖交钱私了。
其实，被遇见小面盯上的小商户，简直不要太多。渝见小面不是第一个被遇见小面起诉的小店，也不会是最后一个。
2024 年至今，遇见小面作为原告的商标权纠纷诉讼就有 4 起，全部都是针对名称近似的个体小店。其中最离谱的一起，是 2024 年起诉成都的一家“钰见小吃店”。人家只是卖小吃，连面都不卖，就因为名字里有“钰见”两个字，被遇见小面告上了法庭。
图源：微博截图
小雷哔哔（id：xiaoleibbb）感觉，遇见小面不是在保护自己的商标，而是把商标维权当成了一门生意。
前面跟大家说了，很多小店收到律师函后，怕麻烦的话都会选择直接赔钱和解。告一个小店要七八千，告一百个就是七八十万，这可比卖面赚钱多了，而且还没什么成本。
网友们都说，被遇见小面的骚操作恶心到了，以后绝不踏进他们家一步。
主要是，遇见小面这次的问题，在于它把维权变成了碰瓷。它告的这些店，没有一个是故意模仿它的，没有一个是想蹭它热度的。
出事之后，第一时间不是道歉，先甩锅给第三方律所然后说一句“深知创业不易”就想了事。
这种轻飘飘的道歉，到底谁会接受？
说到最后。
对于“遇见小面”起诉“渝见小面”这件事，大家怎么看？你们以后还会去吃遇见小面吗？欢迎大家在评论区留言，一起聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
