乌合之众的“爱国幻觉”与流量狂欢

"人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。"

这是法国古斯塔夫·勒庞在1895年写的《乌合之众：大众心理研究》中所说的。谁能想到勒庞一百多年前描述的大众心理在今天的互联网时代活灵活现，键盘侠们随时制造社会话题掀起网络大字报，不管你是名人明星还是普通大众，完全都可以被舆论风暴所淹没，网暴的力量让你恐惧！

当代作家里边，被网暴被攻击最厉害的就是方方和莫言了。

方方（汪芳，原湖北省作协主席）在2020年疫情期间因《武汉日记》引发全网争议，日记不过是记录封城见闻、基层乱象与个人真切感受，因为宣布海外出版（英/德文）舆论彻底反转，被指“美化西方、抹黑中国”、“消费苦难、递刀海外”，方方基本变成了“汉奸卖国贼”代名词了，互联网以来全网集中批判一个作家还是很少见的，官方对方方没有公开定性，主要是自媒体为主的全民批判。

司马南、张颐武、項立刚、郭松民等等这些自媒体爱国大V们，他们不讲什么公共讨论的逻辑，直接就是政治批斗的语言了，抓辫子戴帽子打棍子一起上。项立刚更厉害，直接用第三方乱配的旧手机图构陷方方造谣，后删帖道歉，但坚持称方"煽动对立""给西方递刀子"。

这种全网批判没有结束，继方方之后，莫言这位2012年诺贝尔文学奖得主就成了网暴的靶子。莫言和方方不同，莫言是被官方高度肯定的作家，是国家和民族的骄傲。可是从2022年开始，自媒体大V司马南、毛星火等等带头炮轰莫言，将莫言作品政治化、标签化，断章取义指控其“抹黑中国、美化日军、亵渎先烈”，一时间全网气势汹汹，辱骂、人肉、P图造谣，“汉奸”“卖国贼”标签满天飞。

可笑的是，毛星火还煞有其事发起“万人联名诉讼”，索赔15亿元，要求下架所有作品。

方方为什么被骂？因为说了点实话而已，不够积极向上。莫言为什么被骂？因为莫言获得了诺贝尔奖，这是什么逻辑？没有逻辑，在很多人看来西方的文学奖肯定有阴谋，"诺奖历来带西方意识形态偏见，莫言获奖是因为专写中国的'丑陋''黑暗'，迎合西方对中国的负面想象"。

方方和莫言被全民网暴，这是21世纪的一大网络景观，肯定会被载入史册的。值得思考的是，大多数网民并未完整阅读方方的日记、莫言的原著，也不去核查信息真伪，仅凭某些大V的片面解读就完成立场站队,痛骂别人是汉奸卖国贼。

勒庞的《乌合之众》提出的问题，人为何一聚成群就变蠢变暴？

人一进群体，智商就暴跌，理性消失，情绪化、盲从、易被煽动。大众天然崇拜权威，容易放弃独立判断。这些自媒体大V经常断言、重复、情绪渲染操控群体，引导群体只认情绪、不认理性。大众的情绪非常容易传染、放大，非黑即白，走向极端。

这都是21世纪的互联网时代了，连大学教育都从精英教育变成普及教育了，文化水平都有很大的进步了，为什么独立思考能力这么差？这么容易被人误导！

什么是乌合之众？

苏格拉底被杀的时候他们叫好，袁崇焕被杀的时候他们叫好，谭嗣同戊戌六君子被杀时候他们叫好。鲁迅笔下的革命者的血变成了他们的人血馒头，他们就是乌合之众！

大众是爱国的，具有朴素的爱国主义，但是大众行为容易被本能、情绪、欲望支配，就是缺乏理性和独立思考，变成非常容易被人利用的群体。司马南就是一个典型的代表，司马南是爱国大V拥有几千万粉丝，真是一呼百应叱咤风云。结果呢？司马南以极端民族主义为旗、以煽动对立为术、以收割流量为实，精准操控大众的群体心理，把“爱国”做成了一门生意。
司马南以“反腐、反美、为民发声”的正义爱国者自居，长期批判西方、抨击民营企业家（如联想）、质疑知识分子（如莫言、方方）。司马南就是某些人崇拜的偶像，简直就是正义爱国的化身，你如果敢批评司马南就是汉奸与大众为敌。讽刺的是，高喊“爱国”的司马南却偷税462万被罚超900万，这简直就是黑色幽默 。司马南的粉丝配合司马南演出一场爱国大戏，痛骂别人是汉奸卖国贼，引出一场网络高潮制造出“爱国幻像”，结果成了自媒体大V的流量狂欢，人家把你卖了还给人家数钱。

司马南倒下了，可是他的几千万粉丝还在，他的社会基础还在，下一个司马南就会层出不穷。項立刚接过司马南的大旗继续鼓吹民粹，骂方方骂莫言骂丘成桐骂叶嘉莹，甚至鲁迅胡适这样的大家也照样骂，还断言美国马斯克"星舰将会烂尾"，有时候你就觉得項立刚简直就是万事通，一个通讯业观察者没有他不懂的领域，他能说出秦始皇“开科取士”这样的历史笑话就知道什么是一本正经胡说八道了。

对司马南、項立刚这样的人来说，事实并不重要，重要的是流量，挑起对立制造话题引起大众观注冲上热搜，就达到目的了。他们输出愤怒、亢奋、仇恨的极端情绪，大众只需跟随口号宣泄戾气高喊打倒汉奸卖国贼，就会获得“爱国正义”的道德优越感。很多人将跟风谩骂、极端排外当成“捍卫国家”，陷入自我感动的爱国幻觉，其实是掉入人家的流量陷阱！

勒庞写的《乌合之众》没有鲁迅先生的锋芒和犀利，鲁迅先生是最了解中国国民特点的。鲁迅先生的笔直接写出了国民的灵魂，直到今天我们还是笔下的人物。鲁迅批判愚弱的国民批判戏剧的看客，向庸众宣战“‘合群的自大’‘爱国的自大’，是党同伐异，是对少数的天才宣战。（”鲁迅《热风·随感录三十八》）

鲁迅先生说的好，“先觉的人，历来都是被阴险的小人、昏庸的群众迫压排挤、倾陷、放逐、杀戮。”（鲁迅《寸铁》）

清醒者批判者先觉者，他们往往不被理解甚至被侮辱被损害，“这个世界的问题在于聪明人充满疑惑，而傻子们坚信不疑。”（罗素）

尤其在网络时代，人人都身处虚拟群体之中，很容易被情绪和舆论裹挟。真正的爱国，是理性、实干、包容，而非狭隘、极端、盲从。我们必须警惕那些只会高喊口号煽动仇恨对立的“爱国大V”——他们只是利用乌合之众的情绪，牟取私利的流量贩子。