遇见小面告渝见小面侵权，索赔1万元、“不赔就开庭”，网友炸锅

街头开夫妻店卖8块钱一碗小面，本本分分做了两年生意，突然就收到法院传票，被知名餐饮品牌告侵权，还要掏一万多赔偿，这事换谁能不懵。

这就是前阵子火遍全网的一字之差面馆侵权案，看完整个经过，没人不感慨小商户讨生活的难，可两边各有各的理，吵到现在也没个一致说法。

这事发生在河南南阳，被起诉的是一对开小面馆的夫妻，店面才40平，老板娘是重庆万州人，取店名渝见小面，就是想用重庆的简称，装着自己对家乡味道的念想。

他们家定价亲民到离谱，基础款重庆小面一碗才卖8块，就算加煎蛋加卤豆干，总价也超不过12块。靠着周边上班族和小区熟客光顾，生意不算红火，刚好能维持家用。

开店两年，所有手续都是按流程办的，“渝见小面”这个名字也顺利通过了市场监管部门的审核，夫妻俩从来没觉得店名有啥问题，更没想过蹭哪个品牌的热度。

变故来的特别突然，那天老板娘照常开门，快递送来了一个贴着法院标识的文件袋，她一开始还以为是办证照的回执，拆开一看“民事起诉状”几个字，当场就懵了。

起诉他们的是广州的知名餐饮品牌遇见小面，告的是商标侵权，要求他们立刻拆招牌改店名，还要赔偿一万一千多的经济损失和维权费用。

一万多块钱听起来数字不大，可对这对夫妻来说，是不吃不喝埋头干好几个月才能攒出来的钱。夫妻俩坐在店里闷到后半夜，怎么想都觉得委屈。

一个叫遇见，一个叫渝见，也就“小面”两个字重合，核心字一个是“遇”一个是“渝”，偏旁写法意思全不一样，正常人根本不可能弄混。

自家店招就是街边广告店做的普通红白喷绘，和遇见小面统一精致的品牌设计半毛钱关系都没有，菜品配方都是老板娘老家传下来的，口味定价全不一样，哪来的侵权。

夫妻俩不懂商标法，也清楚小本生意耗不起漫长的官司，连请律师的钱都掏不出来，只想私下和解息事宁人。

他们主动联系了对方的代理律师，把小店的实际情况说的明明白白，态度也放的特别低，说了只要确实有问题，我们马上改名字换招牌，绝对配合。

一万多赔偿实在拿不出来，我们愿意出两三千当买个教训，能不能通融一下。谁知道对方律师态度特别强硬，说和解最少也要七八千，一分都不能少，谈不拢就等着开庭。

对方从头到尾没问过小店经营难不难，也没听进去夫妻俩一句解释，挂了电话，老板娘坐在灶台边忍不住红了眼眶。

算笔账就知道这钱有多难攒，一碗小面除去成本纯利润才三块钱，七千块要卖两千多碗面。现在是夏天，本就是面馆淡季，天热的时候一天连五十碗都卖不出去，这笔钱对勉强糊口的夫妻店来说，压力真的太大了。

原本夫妻俩想着破财消灾，这下彻底寒了心，咬咬牙决定不再妥协，正面应诉，用法律给自己讨个说法。

店里的熟客看着夫妻俩太难，把这事发到了本地社交平台，没想到一天时间就火遍全网，相关话题阅读量直接破了千万，网友直接分成两派吵翻了天。

多数网友都站在夫妻店这边，觉得这就是典型的“挑软柿子捏”，那么多整店抄袭仿冒的大店不去告，专挑这种不懂法的小个体户下手，很难不让人怀疑是借着维权赚索赔钱。

也有不少网友保持中立理性，觉得品牌方维权没问题，一个品牌从无到有做出口碑，砸了多少钱多少人力，注册商标就是为了保护自己的权益，要是大家都用近似名蹭热度，商标注册就没意义了。

不懂法不能成为侵权的挡箭牌，一味同情弱者，对踏踏实实做品牌的企业来说也不公平。

这事吵归吵，也把很多小微商户都会踩的坑摆到了明面上。很多开店的老板都不知道，营业执照核名和商标注册是两套完全独立的体系。

营业执照只审核你当地有没有重名，商标注册是全国范围内受保护，工商名称审核过了，不代表你不会侵权，大多数个体户取名全凭心意，很少会去查商标库排雷，不知不觉就埋了隐患。

现在不少商标维权都下沉到了街边小店，还有些专门做这个的，就盯着县城乡镇的小门店，摸准了小商家怕麻烦耗不起不懂法，大多会选择赔钱和解，慢慢就做成了批量索赔的生意，不少无辜小店都躺过枪。

其实开小店的老板也不用慌，真遇上这种事，别上来就忙着赔钱妥协。你只要能拿出证据，证明自己没有主观蹭热度的恶意，经营规模小，也不会让消费者混淆，完全可以积极应诉，不用被高额索赔吓住。

这个一字之差的纠纷，不光戳破了很多小微商户的知识产权认知盲区，也让大家看到了商标维权背后的复杂现状。大家都心疼小商户讨生活不容易，也得尊重商标法规的规则，品牌要维权没问题，可面对这种本小利薄的小店，能不能多一点体谅和沟通，别把维权做成了生财的路子。

参考资料：澎湃新闻 遇见小面起诉渝见小面侵权引争议