北京
▲河南周口李先生反映，他13岁的儿子在登封一学校体检被误判疑似感染艾滋病，遭学校劝退。图/新京报
“（学校）不要我上（学）了，因为我有传染病。”
据新京报报道，6月12日，河南周口李先生反映，他13岁的儿子在登封一学校体检被误判疑似感染艾滋病（HIV），随后遭学校劝退。李先生称，事发后他先后带孩子前往郑州两家三甲医院复查，多次检测结果均为阴性。
涉事学校表示，已认可复查结果同意学生返校。最初承担体检工作的登封市嵩正中医院则称，当时仅提示筛查结果“可疑”，从未确认学生感染艾滋病，已向家属致歉并退还相关检查费用。
致歉、退费，看似有了结果，但对这个13岁的孩子来说，伤害已经造成，未必能轻易走出阴影。尤其值得反思的是，这起事件暴露出医疗体检机构的失误失范、学校的偏见和草率，远不止一句“检测失误”那么简单。
第一个关键问题，出在医疗体检机构的流程失范。
艾滋病检测有着严格的医学规范，初筛后必须经过复核、由有资质的疾控中心确诊等一系列严谨流程，才能得出最终结论。这是医疗卫生行业的基本常识，也是保护体检者权益的基本准则。
但涉事医院漠视诊疗规范，仅凭模糊的“可疑”结果，就将未经核实的敏感结果流出，引发后续一系列风波。医院以“未确认感染”自我辩解，依然反映出其专业能力不足、流程管控松弛的问题。
医疗检验检测容不得半点马虎，尤其对艾滋病这类传染病，不严谨的筛查、随意化的结果传递，会带来严重的后果。
《艾滋病防治条例》明确，对确诊的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人，医疗卫生机构的工作人员应当将其感染或者发病的事实告知本人；本人为无行为能力人或者限制行为能力人的，应当告知其监护人。
条例同时规定，未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。
因此，初筛结果“可疑”后，医院方面应安排复检，如结果仍异常应送实验室确诊。其间，医院有义务保护检测结果的隐私，依法只能将结果告知本人或监护人，不得擅自向学校或其他第三方披露。
涉事医院却直接将所谓“可疑”结果报告给学校，涉嫌违法违规。医疗机构的操作如此草率，以至于有网友感叹其“简直是草台班子”。
第二个核心问题，是涉事学校简单粗暴的劝退操作。
在孩子尚未确诊、仅处于“可疑”状态时，学校没有核实结果、没有安抚学生，就做出劝退决定。作为教书育人的阵地，该校这样做，既缺乏基本的公共卫生常识，也无视法律法规与教育初心。
根据《艾滋病防治条例》，任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。学校面对一张存疑的体检单就劝退学生，本质上是一种歧视，源于根深蒂固的“恐艾”偏见，也触碰了法律红线。
未成年人保护法规定，学校应当保障未成年学生受教育的权利，不得违反国家规定开除、变相开除未成年学生。若学生因疾病完全丧失学习能力需休学或特殊教育安置的，也要严格遵循法定条件和程序，学校不得以学生患病为由劝退或开除学生。
多年来，疾控部门、教育系统坚持普及防艾科普，可时至今日，一些学校与医疗机构依然存在认知盲区。这一事件，表面看，是一次“误判”，实则暴露出医疗机构责任缺失、校园管理法律意识淡漠、防艾科普不到位的问题，亟须反省改进。
以此而言，返校道歉退费并非此事的终点。毕竟，未成年人的成长经不起草率试错，无辜孩子的身心健康，更不该成为履职疏漏的牺牲品，医疗体检机构须严守专业准则、规范全流程，学校也要补齐科普短板和依法治校意识。
撰稿 / 辛河（媒体人）
编辑 / 柯锐
校对 / 张彦君
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
