广西
美国共和党参议员林赛·格雷厄姆公开反对向伊朗提供3000亿美元重建资金，并警告白宫，如果伊朗现政权还在台上，现在谈重建援助就是一个严重错误。
这番表态直接把美国国内围绕伊朗问题的分歧摆到了台面上。
一边是外界不断传出的“美伊可能达成新协议”。
另一边是特朗普最核心盟友之一公开站出来踩下刹车。
当地时间6月12日，格雷厄姆在社交平台X发文称，他很高兴特朗普已经否认伊朗媒体此前披露的所谓协议内容。
在格雷厄姆看来，如果协议真的像伊朗媒体描述的那样，美国不仅不会赢，反而是在给德黑兰输血。
格雷厄姆用了一个极具冲击力的比喻。
他说，如果伊朗现政权继续执政，美国却拿出3000亿美元帮助伊朗重建，就像二战结束前给纳粹德国发放马歇尔计划一样荒唐。
这句话迅速成为美国政坛当天最受关注的表态之一。
因为3000亿美元不是一个普通数字。
作为对比，美国著名的马歇尔计划从1948年至1952年总计向欧洲提供约130亿美元援助。
按今天购买力换算，大约相当于1500亿至1800亿美元。
换句话说。
传闻中的伊朗重建基金规模甚至超过当年的马歇尔计划。
而这正是格雷厄姆无法接受的地方。
他认为，美国军方刚刚通过空袭和海上封锁削弱伊朗，现在却讨论给伊朗送钱，前后逻辑完全冲突。
格雷厄姆同时对伊朗核问题提出更强硬要求。
他说，特朗普提出的“零铀浓缩”红线必须保留。
任何允许伊朗继续进行铀浓缩活动的协议，都可能重蹈2015年伊核协议的覆辙。
2015年，美国、俄罗斯、中国、英国、法国、德国与伊朗签署伊核协议。
协议允许伊朗保留有限铀浓缩能力。
2018年，特朗普宣布退出协议。
此后，美伊关系持续恶化。
如今双方再次传出谈判消息。
但华盛顿内部显然并没有形成统一意见。
格雷厄姆还强调，未来无论达成什么协议，都必须提交美国国会审查和批准。
这意味着即使白宫愿意推动新协议，也未必能够顺利过关。
从目前情况看。
伊朗想获得经济松绑。
美国想彻底堵死伊朗核能力。
双方要跨过的距离，远比数字看上去更远。
而3000亿美元这个数字刚刚出现。
华盛顿内部已经先吵起来了。
消息来源：美国参议员林赛·格雷厄姆X平台声明、路透社、美国国会公开资料。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
