广东
本文章节：
01、一个被《科学》赞扬，一个被钉在历史耻辱柱上！
02、3个条件，让耿同学成为“学术吹哨人”
03、学术造假，本质上是学术圈内人性“熵增”
最近，耿同学再度出圈！这次不只是因为他打假学术圈，更因为他走进了国际顶刊《科学》（Science）的视野！
美国当地时间6月9日，全球顶尖学术期刊《科学》专门发文，聚焦国内科普博主 “耿同学讲故事” 掀起的学术打假热潮。
在文章里，《科学》杂志报道了耿同学的事迹：这位博士肄业的博主，凭一人之力，接连揪出多所985高校中，长江学者、杰青团队的顶刊论文造假问题。
耿同学被《科学》报道原文，图片来源于网络
耿同学被《科学》报道原文翻译，图片来源于网络
前阵子我就曾经发文为耿同学站台，并打包票耿同学绝不会罹患抑郁症或者双相障碍！
今天，我想再次结合耿同学被《科学》杂志关注这件事情，从精准高效心理学的“4维时空”，再来谈谈耿同学打假事件的背后门道和重大意义！
01、一个被《科学》赞扬，一个被钉在历史的耻辱柱上
《自然》（Nature）和《科学》这2本杂志，是全世界知识分子群体所公认的顶级期刊。
《自然》创刊于1869年，《科学》创刊于1880年，都是超过140年的老牌刊物，而且它们的审稿标准极其严苛——以《科学》为例，它的稿件接收率不到8%。
所以全球的知识分子都知道，能被《科学》关注，说明你得到了全球顶级期刊的“认证”，被全球学术圈关注了！
当然，耿同学并没有在《科学》上发表论文，他是以一个“学术打假者”的身份，被《科学》当作一种现象来报道。
但这也说明他所做的事情，已经超出了“网红话题”的范畴，上升到了全球学术界共同关注的高度。
为什么耿同学会被《科学》关注，因为他学术打假的对象不是无名小卒，而是国内学术大咖！
比如同济大学原生命科学与技术学院院长王平，他是国家杰出青年科学基金获得者、“长江学者”特聘教授，却被耿同学发现他发表在《自然》上的论文存在数据造假！
而南开大学原生命科学学院院长陈佺，他同样头顶“长江学者”、“杰青”头衔，也被耿同学指出他及团队在《自然》子刊上的论文存在严重数据异常。
还有中山大学生命科学学院副院长邝某某、肿瘤防治中心副主任康某某也被耿同学点名相关论文涉嫌图片造假。
这些人，他们的每一顶头衔都金光闪闪，但他们的每一个案子都铁证如山！
耿同学以一己之力，不仅指出了学术圈的“皇帝的新装”，还将这套“新装”撕了个粉碎！
其实这早已不是国内学术界第一次被《科学》杂志关注，只不过上一次被它点名，场面可就难言光彩了。
那一次，登上报道的是“雷电法王”杨永信。
2009年，《科学》杂志用了一个极其刺眼的词来形容这位精神科医生——“最臭名昭著”（most infamous）。
《科学》杂志披露杨永信的恶劣事迹，该文章对他的形容词是“most infamous”（最臭名昭著的）
杨永信是山东临沂市第四人民医院的精神科医生，还自诩为 “全国戒网瘾专家”，靠着电击手段对待所谓的 “网瘾少年”。
电休克疗法本是正规临床疗法，专门用于重度抑郁症、精神分裂症这类重症精神障碍，现在的规范操作都会配合麻醉，全程不会让患者产生痛感。
可杨永信的做法完全变了味：他刻意调高电流强度，不做任何麻醉，直接通电折磨孩子，把疗法当成了惩罚与威慑的工具。这哪里是治病，分明就是酷刑！
杨永信不仅是中国精神医学界的耻辱，同时也是全球精神医学界的毒瘤！
然而，同样是登上《科学》的国内事件，杨永信与耿同学，展现的却是截然不同的两面。
杨永信传播的是负能量，让整个中国甚至世界精神医学界蒙尘蒙羞。
而耿同学传播的则是正能量，他向世界展现出中国学术圈自我净化的力量与希望！
《科学》杂志对耿同学打假学术圈事件的关注，其意义再怎么强调都不为过，因为这个事件堪称中国学术圈走向规范化、科学化的里程碑！
02、3个条件，让耿同学成为“学术吹哨人”
耿同学能收获这么高的关注度，可不单单是因为他敢直言发声。此前也不乏投身学术打假的人，为何偏偏是他，掀起了巨大的舆论浪潮？
因为他的身上具备3个条件，这3者缺一不可。
第1，他现在是体制外的人，但曾经有体制内的学习经历。
耿同学本硕毕业于吉林大学生物系，博士就读于北京航空航天大学生物医学专业，在博士5年级时选择退学。
他从来不是学术圈的门外汉，反而深谙圈内所有规则。论文如何发表、数据如何 “修饰”、课题如何申报，这些行业门道他全都心知肚明。
正因是吃透规则的局内人，他的每一次打假，都极具分量与说服力。
第2，他是高级知识分子。
按照国内评判标准，硕士及以上学历，就属于高级知识分子范畴。
耿同学虽是博士肄业，但实打实的硕士学历摆在那里。
在大众认知里，这份学历自带公信力，大家自然而然相信：他的发声绝非随口空谈，而是具备专业的学术判断力。
倘若耿同学只是本科学历，舆论风向大概率全然不同。很多人难免会质疑：本科生怎么看得懂顶刊论文？他的打假可信度，自然会大打折扣。
第3，他敢于发声，而且有底气发声。
体制内不少人早已洞悉学术圈的种种黑幕，却始终选择缄默不言，没有人像耿同学这般，敢于挺身而出、直面乱象。
耿同学也和普通人一样有软肋、有牵绊。他有妻子、有家人，且因为担心他的人身安全，家人并不支持他的学术打假行为。
但耿同学依旧凭着一腔孤勇，毅然选择站出来发声。
更何况我们国内的时代变了！“扫黑除恶”已成为常态，黑社会都知道自己的时代已经过去了。
在这样的背景下，国内的正义之举更容易得到保护和支持。耿同学的勇敢，不只是孤勇，更是因为时代给了他底气。
除此之外，当下网友的力量早已不容小觑，大众的判断力与觉醒度正在飞速提升。
大众心里自有一杆秤，分得清是非对错。大家深知耿同学的学术打假是纯粹的正义之举，所以义无反顾地选择站在他这一边。
当然，AI时代的到来，也大幅降低了学术打假的技术门槛：数据比对、图片识别、异常检测，AI都能做得又快又好。
但目前这个阶段，光靠技术还不够。我们还需要像耿同学这样——既了解体制内运行规则，又具备高级知识分子的专业素养，还敢于站出来发声的人。
正因为有体制内经历、是高级知识分子、拥有过人的勇气这3点，耿同学的学术打假真正火遍全网！
03、学术造假，本质上是学术圈内人性“熵增”
耿同学打假学术圈火遍全网，也让网友发问：学术圈为什么会有人铤而走险去造假？
从精准高效心理学的“4维时空”来看，答案并不复杂。学术造假，本质上是人性的“熵增”行为。
什么是“熵增”？
这个概念最早来自热力学第二定律。在一个孤立系统中，如果没有外力做功，系统的混乱度会随着时间推移不断增加。
这个“混乱度”，就是熵。简单说：一个系统如果不加干预，一定会从有序走向无序，从整齐走向混乱。
你的房间3天不打扫，就灰尘满地、杂物乱堆，这是熵增。
低层次的人性也是如此。如果一个人不主动“做功”——不学习、不自省、不对抗自己的惰性和欲望——他就会自然而然地滑向混乱和衰退。
而在这个基础上，我们进一步提出了人性的“第一性原理”——熵减定律。
所谓“熵减”，就是从混乱走向有序。
这个过程需要主动付出努力，需要对抗人性中的弱点，需要超越“趋利避害”的动物本能。一个真正成熟的人，不是没有弱点，而是懂得主动“做功”来对抗熵增。
从这个角度来看，学术造假行为就是典型的“熵增行为”，而这种行为，恰好集中体现了我们经常提到的低层次的“人性三原色”：
一是趋利避害：造假可以带来真金白银的利益——拿到科研项目、掌握科研经费的支配权，获得行政权力……有利可图，自然有人愿意以身犯险。
二是虚荣心：造假可以得到掌声。发一篇《自然》子刊，同事投来羡慕的目光，领导当众表扬。这种被认可的快感，对很多人来说难以抗拒。
三是侥幸心理：很多学术界人士造假时想的是——别人也造假，凭什么偏偏是我被发现？我不一定会被抓到。
这3种低层次的人性一叠加，造假在某些人眼中就成了“理所当然”的选择。
尤其是在“内卷”日益激烈的学术环境中，把学术造假的一切责任都归结于学校、体制、社会的问题，这种完全外归因的方式更是大行其道。
但耿同学的打假行动，是一声响亮的惊雷。他让所有心存侥幸的人意识到：造假的代价是巨大的！
当然，我需要强调：体制内的学术圈并非整体腐败，许多院士的行为是值得尊敬的！
比如我国现代精神医学的奠基人沈渔邨院士，她牵头编写的《沈渔邨精神病学》被几代精神科医生奉为案头必备；
沈渔邨院士，图片来源于网络
比如84岁逆行武汉的钟南山院士，是“医者仁心”的代言人；
比如一辈子扎根田间地头的袁隆平院士，让中国人把饭碗牢牢端在自己手中。
这些人才是中国学术圈的主流、主旋律。
至于那些学术造假者，他们虽然身居高位，但在人性的层次上，他们仍停留在低处——内心被趋利避害、虚荣心、侥幸心理所驱使，从未真正发出灵魂拷问：“我做科研到底是为了什么”。
虽说如今的耿同学早已不在体制内，但他已经成为一剂催化剂，为“学术反腐”的燎原烈火添薪助燃，倒逼体制内的学术自查自纠，走向深水区！
耿同学的挺身而出，固然值得喝彩，但归根结底，让体制内主动打假、常态化自清，才是还学术圈朗朗乾坤的根本正道！
在这里，我依旧坚定支持耿同学，但我也更希望体制内的学术打假与反腐能够早日常态化、制度化，真正还给学术圈一片风清气正的净土。
至于那些学术造假的败类，他们也最好早点认识到：
耿同学从来不是孤军奋战，他的身后，是无数清醒觉醒的网友，是一个正义终将冲破沉默、公道终将被看见的新时代！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
