夏天的阿莫迪，在打脸春天的阿莫迪

商界大人物言论的合订本特别好看，因为“以今日之我敌昨日之我”的发生频率快。公司上市、新品发售，都可能诱发这种爆笑事件。

Anthropic的老板阿莫迪今天凌晨在个人博客上发布长文《关于AI指数级增长的政策方面看法》，内文严肃地阐述了他对当下AI行业的看法：

AI技术在光速发展，堆算力就能让模型的思辨能力“指数级增长”的“缩放定律”正在发威。再过一两年，他常说的“数据中心内含的天才国度”就会出现。为了更好地面对这种未来，他对各种热点公共政策提出了观点一以贯之的建议。

6月份的阿莫迪如是说，但2月14日阿莫迪在世界头部科技播主Dwarkesh Patel的节目上说的是：

AI发展的步伐已经快到“指数级增长”阶段末尾，公众对此缺乏认知。圈子里的大人物除了他没人公开说这个，都在重复说些浅表的、老生常谈的公共话题。

“数据中心内含的天才国度”90%会在十年内出现，至少写代码的全工作链路等“可客观验证的任务”可以被AI完全上手。但写小说、计划成功的火星探险、开发出类似基因剪刀的全新技术，这些“难以被客观验证的任务”，十年内AI做不成。

到底2月份说“AI指数级增长即将结束”的阿莫迪在说心里话，还是6月份说“AI指数级增长正在发威”的阿莫迪在说心里话？这个问题的答案大家各有心证，我自己的看法是：两个版本的阿莫迪说的是不同时期的真话。

春天的阿莫迪说的是无忧虑时期的心里话，节目上做了著名的“指数级挥手”手势。按AI圈毒舌锐评人、华盛顿大学教授佩德罗·多明格斯两年前的玩笑话：“阿莫迪喜欢这动作。说起AI指数级增长，技术越先进，他挥手越快到让人眼花。”

图注：是真的，阿莫迪上Patel节目时说起指数级增长，大手挥得视频模糊

夏天的阿莫迪说的是Fable 5模型被自家强行降智后公众不满、IPO即将到来时的心里话，他为了公关，也得重复在“浅表的、老生常谈的公共话题”上发声站队。

两个版本的阿莫迪可以被一条主线串起来，就是所有版本的阿莫迪都会强调AI应该被官方强力规管，不能放任自流。

01

阿莫迪：竞争对手没做到我厂

能做到的，就该被官方管起来

阿莫迪今天的个人博客里，政策措施方面的建议主要有如下几方面：

1、前沿AI模型应有强制性的发布前测试和第三方审核。当发现模型具有强烈的网络安全、生物安全、自动化安全、自动化研发安全等方面风险时，政府应该有权力阻止开发者部署存在上述风险的新AI模型。

2、AI公司应该被强制履行更强的安全规范。规范应包括更强力的模型权重的保护、例行的红队检测、穿透性攻击测试、关键安全事件的快速通报。

3、政府应该为了AI带来的大范围劳力市场扰动做出预案，预案包括对企业雇佣真人的激励措施、对劳力市场变动的更佳测算、对工作受冲击的就业者的薪资支持、对不熟悉AI的就业者的AI培训、用AI驱动的经济红利来支撑受AI冲击的长期失业者的收入支持。

4、西方国家应该在AI政策方面有跨国界的合作与交流，涉及方面应有AI安全、芯片供应链、AI产品出口规制、AI红利共享、涉及AI的共同防务交流、共同避免AI赋能的民权被压迫。

这些政策建议，用大白话一言蔽之，就是“AI大厂没做成Anthropic能做到的，官方就该好好管一管；如果有的事光靠Anthropic做不到，官方更应该亲自主动做”。

之前字母AI聊过包括阿莫迪在内的AI灭世论营销，里面提到过AI灭世论的下一步就是大厂推动的“规管机构俘获”。看，这不就来了么。这就是业界大人物在游说公众，以此向官方施压，寻求官方出台量身订做、只有自己能通过/只有特定竞争对手无法通过的禁止条例。

围观群众门儿清，有网友在阿莫迪发布长文链接的社交媒体贴子下评论：“你通篇文章的目的，是要推动一种类似《核不扩散条约》性质的官方法规落地，让你自家把做AI的机会囤起来。”

图注：跟帖网友玩笑哏图：阿莫迪：“我只是想大家更安全”。广大公众：“你只想自己有领先优势”。

02

你在暗搓搓影射谁呢？

不得不说，在AI超级大厂老板里，阿莫迪的确是最有人文素养、写文章最好看的那个。一篇个人博客，看似引经据典总结过去展望未来，实际上既给当下美国掌权者上眼药，又明白陈述自己的游说诉求。

6月2日，美国总统特朗普签署了一项总统令，在政府机构保护美国网络免受AI驱动的网络攻击的公众议题上表态。

该总统令表示，美国政府将在开发企业自愿参与的基础上，在“前沿模型”类的尖端AI产品发布前获得权限。总统令还表示美国政府将设立“网络安全信息共享中心”（cybersecurity clearinghouse），负责协调和化解可能威胁网络安全的软件漏洞。政府机构还将制定保密的评估基准，来评估AI模型的网络攻击能力，并判断相关模型是否应被纳入此总统令的范围。

总统令最终公开的版本只要求AI开发企业的“自愿参与”。关注美国政界游说动态的人都知道，这是OpenAI高管们和马斯克以个人身份，给总统家族的政治献金募款机构打够了钱、出足了力，换来的联邦级宽松约束。

然而阿莫迪和他的家人、雇员们，早就开始预备特朗普家族失势后的未来美国政界游说。今天阿莫迪的个人博客，就在表示“自愿参与”不行，官方要管，就该在产品发布前强制预先干预。

上周官方出了总统令，这周阿莫迪的针锋相对就来了。

阿莫迪的行文思路是，先用《指环王》里的树人典故，表示AI“指数级增长”已经将社会带到发展路径的分岔口，而当下立法机构和行政部门的动作节奏，就像打个招呼要耗一整天的“树人”一样，再不抓紧就跟不上技术演进的速度。

文章越往后，阿莫迪给当下美国决策核心上眼药的辞句就越明显。阿莫迪写道，自家的Mythos模型是“AI无与伦比的权能和风险”的最佳例子。

按阿莫迪的原文，“规制AI不能仅靠商家自己的透明度，官方需要更严肃地推出更有约束力的法规……我认为，在AI指数级增长的当下阶段，最符合的比拟是对汽车、飞机、新药的同力度规制。AI和这些产品一样，都既是现代经济不可或缺的科技产物，也是设计运行时稍有不慎就会大批量死人的风险品。”

“人类现在在全球和集体层面，需要激活以往蹒跚不灵的公共政策机构，让这些机构更灵光地处理极速沉淀的风险与机遇。”

如此既斯文又指桑骂槐的老辣笔力，AI圈大人物里只数阿莫迪一人。换了其他大人物，要么没这文化，要么没这倾向，来和阿莫迪一道，指着美国总统阴阳怪气：

你们官老爷不是管车企、药企细致到螺丝钉与分子式么。怎么，咱们AI企业是不配被这么管么？是咱们的AI产品一旦出错死的人更少，还是你们官老爷太僵化、太不与时俱进？

03

围观者：我不信阿莫迪，

他对政府软了，对Fable 5用户强硬

阿莫迪长文，在社交媒体上引发的反响并不完全正面。很多人即使承认阿莫迪的观点有道理，也表示这个人不行。

原因无他，前言不搭后语，再加上顾客不满，哪怕阿莫迪舌灿莲花，大家心里还是有怨气。

比如春季闹得沸沸扬扬的“Anthropic和美国国防部打官司”纠纷中，Anthropic坚定地表示AI大模型不该用在“全自动致命武器”上，杀人机器人脑子里不能跑自家的Claude模型。

靠着这种正义姿态，Anthropic收获了几乎所有人的支持。专业人士出具支持它的“法庭之友”文书，科技从业者联署公开信力挺它。普通消费者用流量投票，在事发后的2月27日，Claude的美国单日下载量环比飙升37%，之后一天再涨51%，成为美国当周最热AI APP。

春天的阿莫迪有多招人支持，夏天的阿莫迪就有多令人失望。他的长文里，提到“AI与全自动致命武器”时，立场比春天退了太多：

“全自动致命武器”应有可靠性指引机制。其本体与制导、统筹的自动化软件，必须在实践中引入可追责、可由外界直接停止的功能。AI公司和防务部门，要么让独立的司法审议机构拥有“全自动致命武器”的即停权限，要么在训练驱动的AI时就加入服从第三方监督机构的功能。

“全自动致命武器”不能在美国国内的执法部门中部署。

这种表态，跟春天的决心抵抗五角大楼的姿态一比，判若两人。

之前世界人民都以为阿莫迪坚决反对“AI驱动终结者”，过了四个月，阿莫迪说自己反对的是终结者没有法官可以按的关机键、警方用终结者。Anthropic的老板春天表示自己有誓死不退的底线，夏天表示虽然自己誓死不退，但底线是有弹性的、可以后缩。铮铮铁骨一个季度后变成裤腰带。

对着五角大楼逐渐唯唯诺诺，对着普通消费者开始重拳出击，阿莫迪的长文公关在Fable 5降智风波时发布，说得再有理也没人买账。

Claude Fable 5公开后，系统卡文档里表示为了防蒸馏、控制生物武器风险，“将在不通知用户”的情况下主动降智。

落实后，就是这两天铺天盖地的用户投诉：

普通用户问Fable 5 “细胞膜/线粒体是啥”、“花粉症的成因”、“哮喘药物的作用原理”、“抗生素耐药性如何产生”，这模型拒绝作答，对话窗口显示“跳转到Opus 4.8”。

有生物医药学家在不使用隐身模式隐藏个人信息时，对着Fable 5说句“人类”、“癌症”，被AI照此办理了。此生物学家在两次碰壁后，对Fable 5说句“Hello”，结果也被拒绝作答和显示跳转。

图注：现场截图

很多业界人士在社交媒体上表示不满。大家的意见是：降智可以，在防蒸馏成为主旋律的可见未来，AI被降智不可避免。然而“在不通知用户的情况下”降智，属于蓄意商事违约，坐实了五角大楼对Anthropic的“供应链风险”指控。

AI业界评论家迪恩·鲍尔称：“老实说，要是Fable 5的降智闹剧发生在Anthropic与五角大楼的争执之前，我都没法说Anthropic好话。Fable 5不告知即自动降智，是一家公司在明目张胆地告诉顾客‘我们保留搞你的权利’。”

OpenAI的产品评估部门骨干布莱恩·斐欧卡的表态更斩钉截铁：“鉴于Anthropic的举动，我将在此前为其辩护的‘法庭之友’文书上撤销自己的署名，我不能凭良心承认Anthropic不构成供应链风险。”

在此事出圈后，即使Anthropic已经表示Fable 5将在降智前通知用户，阿莫迪的长文也不会有预期中的说服力了。一个季度就变脸的商家，没谁会信任这种人的表态。