北京
(驻马店讯)2026年5月12日，驻马店市泓安房地产开发有限公司（以下简称"泓安公司"）法定代表人彭亭英正式向媒体及上级纪检监察、政法部门提交实名反映材料，就公司一起民事纠纷案件的裁判结果提出异议，希望通过合法途径维护企业正当权益，守护司法公正。
据材料披露，本案相关纠纷可追溯至2012年的一起刑事案件。当年10月25日，案外人陈明盗取泓安公司公章，冒用公司名义与驻马店三鑫融资公司、大王楼村民组签订三方合作协议。为促成协议盖章，陈明向村委文书王三喜行贿10万元，违规加盖村民组公章，随后依据该协议骗取资金500万元后潜逃。
事发后，泓安公司第一时间发现公章遗失，立即向公安机关报案，并在报纸公开登报声明原公章作废。后续涉案各方均就相关诈骗情况向公安机关报案，王三喜主动投案并上交全部受贿赃款，依法接受了相关处理；陈明归案后，其家属全额退还全部涉案款项，取得受害人谅解，检察机关最终依法对陈明作出不起诉决定，该刑事案件已依法办结。泓安公司表示，自始至终未参与上述协议签订，在事件中无任何过错，依法不应承担相关民事责任。
然而，时隔十二年，三鑫公司负责人陈青松于2025年就该纠纷再次向法院提起民事诉讼，案件经驿城区人民法院一审、驻马店市中级人民法院二审审理，最终判决泓安公司承担逾3200万元相关债务，企业经营因此陷入极大困境。
泓安公司在材料中就案件审理及判决结果提出相关争议：一是对证据采信存在异议，公司表示已提交工商登记档案、公司章程等完整材料，证实原告方相关主体身份陈述与事实不符，相关关联证明缺乏事实依据；二是对案件事实认定存在不同意见，公司主张早已与相关合作方合法解除合作合同，双方债权债务已结清，法院未充分采纳公司提交的报案记录、登报作废声明、刑事案卷等核心证据，也未对案件历史背景及实际合作情况进行全面核查。
泓安公司认为，该判决结果与此前已办结的刑事案件结论存在出入，也与企业实际经营、合作事实不符，让无过错企业承担巨额债务，于法无据、于理不合，也让企业正常经营发展遭受重创。
为维护自身合法权益，泓安公司及法定代表人彭亭英在材料中郑重提出以下诉求：
1.恳请上级纪检、政法部门予以关注，依法对该案进行全面核查与法律监督，厘清案件事实真相；
2.申请依法启动案件再审程序，重新审理本案，公正作出裁判，维护企业合法财产权益；
3.期盼司法机关秉持公平公正原则，依法审慎办理涉民营企业案件，切实保障民营企业生存发展空间；
4.坚守司法公正底线，维护法治化营商环境，让守法经营企业感受到司法的公平与正义。
民营企业是市场经济的重要组成部分，其合法权益的保障关乎营商环境优化与社会经济稳定。本案中，企业就民事裁判结果提出的合理诉求，关乎司法公信力与市场主体信心。目前，上级相关部门正对相关材料进行处理，后续进展各方持续关注。
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。
此文于2026年6月11日于北京发布于北京市西城区西长安街
编辑：京媒快评
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
