天津刘广成——法，不能向不法让步

明眼人都懂得，人这一辈子，活着，就要守一个法理，讲一个情理。

不管碰到任何不公平的事，只要冲着守法，讲理的态度，就可以妥善地得到处理了。至于当事人，也不会有太大的计较。

不过，现实生活中，总有人，特别是掌握着权力的人，他们公然不讲法理，违反情理，态度且非常地嚣张，想怎么办，就怎么办。

说到这一点，天津蓟州区顺京肉类加工厂的老板刘广成感同身受。

2020年7月，刘广成积极响应天津蓟州政府东西部协作的号召，带着现金和技术到甘肃古浪县投资种草莓。

还和古浪县国企博裕公司签订了20年的合作协议，共同成立合资公司——甘肃省苍蓟农业科技服务有限公司。

任谁也想不到，本来是一件利国，利民，利己的好事，愣是让古浪县的博裕公司彻底给玩砸了。

钱，最终没有收到，国有资产大量流失，还背上了官司，到头来要还账。这样的结果，估计放在谁身上，都会不乐意的。

其中的过程，这里就不再说了，感兴趣的话，不妨参考以往的文章。今天，咱们单说一下刘广成和古浪县博裕公司。

现在，身边不少的朋友都劝说刘广成，只要古浪方面承认错误，再象征性地给点补偿，这事就算了。犯不着有过多的计较。

刘广成却果断地表示，你们说的挺好，这么长时间，古浪方面有任何的表示吗？安排人来蓟州找我商谈，离开蓟州马上就变化，这不骗人玩吗？

我的态度很简单，只要我不死，我就会在大家的帮忙下，不停地申诉折腾。反正，不相信没人管。

眼看他态度如此的坚决，大家自然不好再说什么。

其实，刘广成说得没有毛病。一个本身去支持贫困县的企业主，花钱，投技术，到最后却落了一个这样的下场。任谁都不甘心，会拼命讨要说法的。

这么多年，古浪县连个基本的态度都没有，就是不说话。爱咋地就咋地，就是一副死猪不怕开水烫的姿态，压根不理你。

刘广成表示，如果有基本的态度，哪怕告诉我，事情就这样子了，你看着办吧。如果这样，我也认倒霉，不再说什么。

可他们始终装聋作哑，正面的回应都没有。既然如此，那就只能继续依法死磕到底。

刘广成的想法也很正确。只要不停地申诉，总会碰到有人出面管的。到那个时候，不管你在任上，还是退休，都会麻烦上身。

不难看出来，多少人在家闲置多年，最后还是摊上大事了。被纪检委直接带走，然后等着鸡飞蛋打的结果。一辈子的清白，还是没有得以厘清。

为了兑现自己承诺，这么多年，刘广成从来没有采取过任何过激的方式，始终通过合法合规的途径反映问题。

先后有大象新闻，澎湃新闻，凤凰网，中国网，北极海新闻，进行了报道。后来碍于你懂得的原因，有的文章不见了。但刘广成，也不肯轻易认输。

刘广成的做法很对。这年头，法，绝不能向不法让步。这个想法，始终贯穿着刘广成维权的全部过程，也感染着身边不少人。

反观古浪县博裕公司和法院的做法，却在公然违法。不说稿件的事情，单从他们的判决就能看出来，太荒唐了。

博裕公司安排闲杂人员，采取上锁，停水，断电的方式，逼迫刘广成强行离开古浪县，还把冷冻好的6万盒草莓低价卖给局外人张叶青。

事情到了这个份上，还没有拉倒。他们再次让张叶青把长势良好的草莓苗直接拔掉拉走。具体怎么处理这批草莓苗的，到现在没有人知道。

从开始合资建设企业，博裕公司连基本应缴的款项没缴纳够，应该提供的大棚没有够数，中间在安排人员把刘广成赶走，把草莓苗拔掉，这期间，所涉及到的钱财，全部给流失了。暴露出当地营商环境存在的深层。

相信法律的刘广成只能向法院寻求帮助。但古浪县人民法院法官的做法，和案件的判决结果，简直开创了法律的先河。

面对刘广成提出的扎实证据，法官却不以为然地表示，你方提出的证据，对方不认可，我也没办法。轻描淡写的回话，驳回了刘广成要求赔偿的合理诉求。

官司输了，刘广成只能把眼光放到武威市人民检察院身上。接到刘广成的投诉，人民检察院组成调查组，展开了缜密的调查。

检察院调查认定，刘广成反映的问题属实，还形成了一份调查报告。他们在事后向古浪县委，县政府反映，要求酌情处理，不要把事情扩大。

可惜，古浪县方面不理会他们，他们也不再跟进，报告也不让刘广成拿走和拍照。就这样，一切再次回到了原点。

但是，刘广成对武威市人民检察院还是挺感激的。他们认真办事，做出了客观公正的调查报告，让刘广成看到了依法维权的一丝希望。

刘广成始终认为，多年的判决在证据采信、法律适用上存在系统性偏差，地方保护主义正在侵蚀东西部协作项目的法治根基。若任由歪风蔓延，协作机制将失去固有的公信力。

从证据采信看，对原告提交的合同、财务凭证、现场照片等直接证据未充分认证，对被告"未认可"的抗辩过度依赖，举证责任分配明显失衡。原告已完成初步举证，被告反驳却无需提供反证，这与《民事诉讼法》"谁主张谁举证"的基本原则相悖。

从程序公正看，刘广成反映主审法官在审理中存在不当言行，暗示"上面有领导"干预案件。虽属单方陈述，但结合多份的判决在关键事实上的一致性偏差，难以不令人对审判独立性产生疑问。

法律也有明文规定，法官不采用证据就盲目判案，铁定要吃官司的。这一切都在表明，任何时候，任何地方，法律高于一切。

法，绝对不能向不法让步。这是一个基本的规律。社会和国家的发展，都需要他的支持。

整体不难看出，从程序违法到实体的不公，刘广成的案件，每一步都背离了法治精神。

刘广成现在也不着急，继续向中央各有关部门不停地反映，有的已经有了明确的反映。刘广成相信，围绕着法理，事情终究会解决的。