北京
围绕国际足联主席因凡蒂诺的争议言行，瑞典足协方面近日公开表态，瑞典足球协会主席西蒙-奥斯特伦（Simon Åström）强调，瑞典已经通过正式渠道向国际足联表达了清晰的批评意见，并在持续与国际足联领导层保持沟通。
事件的起点源于因凡蒂诺在公开场合向美国总统唐纳德-特朗普颁发国际足联新设立的“和平奖”，并对其表达高度赞赏。这一举动引发外界对国际足联“政治中立性”的广泛质疑。根据国际足联章程，组织原则上应保持政治中立，但相关行为却引发争议，甚至在欧洲足坛内部引发连锁反应。
挪威足球协会率先采取行动。挪威足协主席丽丝-克拉维内斯（Lise Klaveness）此前公开表示，挪威已向国际足联道德委员会递交正式信函，支持人权组织FairSquare此前提出的投诉，指控国际足联存在违反自身规则的可能性。克拉维内斯表示，将在世界杯结束后继续跟进该问题，并评估后续行动空间。目前，国际足联道德委员会是否会正式对因凡蒂诺展开调查仍未有明确结果。
相比之下，瑞典方面采取了更为克制但同样明确的态度。瑞典足协主席西蒙·奥斯特伦在接受瑞典媒体采访时表示，瑞典已经在多个层面表达了对相关行为的担忧。
他指出：“我认为我们已经非常明确地表达了批评意见，无论是在公开媒体层面，还是在与国际足联的内部对话中，我们都传达了这一立场。”
奥斯特伦进一步透露，瑞典足协并未选择公开对抗式施压，而是通过与国际足联领导层的直接沟通渠道提出问题。他表示：“在这个案例中，我们已经直接与国际足联高层进行了交流，并明确指出，我们认为‘和平奖’的做法已经明显越过了足球应当被政治化的界限。”
这一表态也显示出瑞典足球在国际事务中的一贯风格：保持批评但避免公开冲突，同时强调制度内沟通的重要性。奥斯特伦强调，维持与国际足联之间的对话关系，对瑞典足球来说依然具有重要意义。
他说：“与国际足联保持对话非常关键，我们也希望通过这种方式推动必要的讨论，同时坚持我们认为正确的原则。”
与此同时，围绕国际足联政治中立性的争议仍在扩大。在因凡蒂诺公开表彰特朗普之后，挪威的行动被视为欧洲足坛罕见的“制度性反应”。外界普遍认为，这一事件不仅涉及个人行为，也折射出国际足联在政治与体育边界问题上的长期模糊立场。
在选举层面，国际足联同样面临关注点。根据此前信息，因凡蒂诺在一个多月前的国际足联大会上宣布将参加2027年连任竞选，目前尚未出现正式竞争对手。这意味着他在未来一届任期内仍有较高概率继续执掌国际足联。
对于是否在未来选举中支持因凡蒂诺，瑞典方面目前仍未作出决定。奥斯特伦对此表示：“我们尚未就国际足联主席选举形成明确立场。在瑞典足球内部，这类问题有既定的民主决策流程，目前相关议题尚未正式进入讨论。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
