吉林
反转了！河北承德，两名女生去吃一碗米线，随后给店家打差评，指责商家分量不足还歧视两人共食一份，结果店家直接晒出监控，证明两人是在污蔑，网友：造谣成本太低，建议起诉！
从两名女生晒出的差评内容来看，图片中的米线确实不如多，甚至没有砂锅一半的高度，他们说就因为两人点了一锅，被店里全程歧视，不给好脸色，而且食材很少，建议大家避雷
这条差评写得有鼻子有眼，老板陈先生看到之后整个人都懵了。他清楚地记得那天店员没做什么出格的事，店里米线分量也都是统一标准，从来没搞过区别对待
他没急着辩解，而是去调了监控。这一调，真相直接反转
监控清楚拍到：两个女生进店后，店员正常接待，没什么黑脸不黑脸。米线端上来时砂锅装得挺满，配料也是正常铺了一层。两人各自拿小碗从砂锅里夹了好几次米线，吃到砂锅里大概只剩三分之一的时候，其中一个穿浅蓝色防晒衣的女生掏出手机，对着剩下那点汤底和米线拍了几张照
拍完之后，两人继续把剩下的米线吃干净，然后结账走人
也就是说，那张差评配图，根本不是刚端上来的样子，而是被两人盛走两大碗、又吃了一阵之后的残局。所谓的生菜只有两根、豆芽没几根，是因为大部分早就被夹到自己碗里吃掉了
老板把监控关键片段发到网上，评论区直接炸了
很多人说，这已经不是口味评价或者服务体验的问题，这叫恶意造谣。一碗米线几十块钱的事，非要拿吃剩的东西拍个照，往人家店上泼脏水。更让人无语的是，差评里还专门加了一句被歧视，这一招确实狠，只要沾上歧视这个词，店家解释起来就特别费劲
确实如此，如果真觉得分量少，正常人的反应应该是刚端上来的时候就拍照，而不是吃到一半快见底了才想起来拍。拍到一半才拍，只能说明拍的人自己也清楚，刚端上来那会儿拍不出少的效果
而且差评里说被全程歧视，监控里却没有任何店员甩脸色的画面。如果真的被歧视了，正常操作是当场问一句或者直接走人，而不是闷头吃完、擦嘴走人、回家写小作文
说白了，这种操作的动机不难猜。大概率是觉得两人点一份面子上有点挂不住，或者想用一条差评换来商家主动联系、赔点券退个款。只是没想到老板直接调监控硬刚
两个女生可能觉得自己只是随手写了几句话，没什么大不了的。但她们那条差评一旦挂上去，会影响很多真正想吃饭的人的选择，但严格来说，这种恶意差评如果造成店铺实际损失，可以按诽谤追究民事责任
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
