(来源:经济日报)
转自:经济日报
![]()
为了一单190元的榴莲,一位网店商家自费数千元、驱车上千公里维权,只为寻找恶意“仅退款”买家。最近,此事在网上备受关注,引发了关于如何合理“仅退款”的讨论。如今,各大电商平台大力推行“仅退款”,原本是为消费者提供一个便捷的售后通道,却在实际操作中滋生出滥用规则的“羊毛党”,不少商家因此“货款两空”。个别平台拉偏架式的售后方式不但有失公平,也容易导致“劣币驱逐良币”。
“仅退款”的初衷是提升交易效率,而非制造失衡。这就需要作为“裁判”的平台方在交易纠纷中秉持中立原则,不随意偏袒,既要保障消费者权益,也要保护好商家的申诉权。监管部门也要履职尽责,压实电商平台主体责任,让“仅退款”回归便民初心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.