我为什么痛恨千古一帝这种说法？

昨天在群里聊天，有人问隋文帝算不算千古一帝，吵了半天，最后一个人撂下一句话，把所有人都干沉默了。

他说：什么千古一帝？都是无耻文人的吹捧。如果有机会，秦始皇都是人人上去砍一刀才解恨的货色。没有机会砍他，他就成了千古一帝。

话糙理不糙，众所周知，我一直反对国人浓厚的帝王崇拜思想，我们嘴里那些千古一帝，哪一个不是靠没机会砍他这四个字封神的？

秦始皇活着的时候，有人喊他千古一帝吗？没有。

他死的时候，天下人恨不得刨他的坟。

修长城累死的民夫，家里摆着他的牌位诅咒；求仙药被骗的方士，背后骂他暴君；就连他儿子胡亥继位，都得假传圣旨把兄弟姐妹杀光，因为大家都知道这皇帝不得人心。

可两千年后呢？一群西装革履的人坐在空调房里，敲着键盘喊始皇帝千古一帝，说什么书同文车同轨功在千秋。

你有没有想过，如果你穿越回去，你大概率不是那个写小篆的贵族，而是那个扛着石头爬长城的役夫？你有机会砍他一刀，你砍不砍？

别装，你肯定砍。至少我敢砍他丫的！

因为我们都是普通人，历史书上那些丰功伟业，从来都不是给我们普通人看的。

修长城是为了挡匈奴，可匈奴还没打过来，你先被征发走了，家里的地荒了，老婆孩子饿死了。

秦始皇巡游天下，车队浩浩荡荡，你在路边跪着磕头，抬头看一眼都要被拉去砍头。

这时候你心里想的会是书同文车同轨吗？你只想问一句：凭什么？

可问题是你没有机会，你连靠近他的资格都没有，你只能跪在路边，看着他金碧辉煌的车队扬尘而去，然后历史书把你写成黔首，把你概括成民不聊生四个字里那个民。

你死了就死了，连名字都不会留下，而那些活下来的、有笔杆子的文人，他们开始写史书了。

他们怎么说？他们说秦始皇焚书坑儒不对，但统一六国有功。

他们给他打分，功过三七开、四六开，好像他们真的坐在评判席上似的。

可谁给了他们评判的资格？谁给了你跪着崇拜的资格？

隋文帝也一样。

有人说他是捡漏，有人说他是千古一帝，吵得不可开交，好像这事儿真有标准答案似的。

可你要是问那个时代的老百姓，那些被均田令分了薄田、被输籍定样查了户口、被杨坚用严刑峻法管得喘不过气来的老百姓，他们会觉得这是捡漏还是千古一帝？

他们压根不在乎。

他们只知道，换了个皇帝，赋税没轻，徭役没减，该饿死还是饿死。

所谓开皇之治，不过是从一个烂摊子换到了另一个不那么烂的摊子。

你要是问他们愿不愿意砍杨坚一刀，他们多半也愿意，只是没那个胆。

这就是帝王崇拜的真相：不是因为那些皇帝真的好，而是因为你离他们太远了。

远到你可以忽略他们手上的血，远到你可以把白骨累累的功业抽象成几个漂亮的成语。

你说秦始皇统一文字伟大，那是因为你没见过为了推行小篆，砍了多少不听话的儒生的头。

你说汉武帝开疆拓土了不起，那是因为你没见过为了那几场仗，多少家庭交出了最后一个儿子。

你说隋文帝改革官制有魄力，那是因为你没见过三省六部制下，多少小官吏被那套精密但冷酷的机器碾碎。

可我们偏偏就爱崇拜那些离我们远的人，越远越伟岸，越远越神圣。

同村的恶霸你想揍他，古代的皇帝你想跪他。

为什么？因为恶霸你能打得着，皇帝你打不着。

人性就是这么贱：对于够不着的东西，我们总是不自觉地美化；对于真正压迫过我们的人，却因为年代久远而忘了仇恨。

更可笑的是，有些人崇拜皇帝，本质上是在崇拜一种幻想中的自己。

他们想象自己是那个运筹帷幄的帝王，而不是那个被征粮的农民。

他们看《隋唐演义》，代入的是李世民，不是那个在洛阳城里被围困时饿死的百姓。

这种精神胜利法，鲁迅一百年前就骂过了，可一百年后，满网都是阿Q在给赵太爷磕头。

你仔细想想，我们真的需要千古一帝这种东西吗？

一个现代社会的人，一个接受过义务教育、知道民主自由平等为何物的人，居然还需要从故纸堆里扒拉出几个暴君来膜拜，这是一种什么样的精神贫瘠？

你崇拜权力，可你连权力的边都摸不到；你向往强者，可你在现实生活中连说句公道话的勇气都没有。

你把所有对力量的幻想投射到那些死了一千多年的皇帝身上，然后心满意足地关掉网页，继续过你被房租、工资、领导压得喘不过气的生活。

别跪了。

那些皇帝，不管是秦始皇还是隋文帝，他们能当上皇帝，靠的不是什么天命所归，而是刀、是血、是无数人的尸骨，是靠杀的人多。

你崇拜他们，就是在崇拜暴力，就是在崇拜压迫，就是在崇拜那套把你踩在脚下的逻辑。

你以为你是在欣赏历史，其实你是在给刽子手唱赞歌。

那句话说得太好了：没有机会砍他，他就成了千古一帝。

如果有机会，人人上去砍一刀。

这句话应该刻在每一个帝王崇拜者的脑门上，让他们每次开口喊千古一帝之前，先问问自己，如果那个皇帝此刻就站在你面前，你手里有刀，你敢不敢砍？你是不敢，还是不想？

不敢，说明你怂；不想，说明你贱。

别拿评价历史要客观当挡箭牌来反对我，客观不是让你跪着打分，是让你站着看清楚，那些所谓的丰功伟业，底下的根基永远是普通人的血泪。

我不否认秦始皇统一的意义，也不否认隋文帝制度的贡献，但我们更要记住的是：这些意义和贡献，没有一项是老百姓自愿奉献的。

他们是被迫的，是被逼的，是被刀架在脖子上完成的。

如果这叫伟大，那这种伟大老子不要也罢。

那些千古一帝，就让他们留在历史课本里当反面教材吧。

我们的今天是靠每一个普通人的劳动和创造堆出来的，不是哪个皇帝恩赐的。

我们不需要皇帝，不需要千古一帝，更不需要跪着给死人磕头。

站起来，看看身边那些真正值得尊敬的人，那些不吹牛、不害人、老老实实干活的人。

他们不是皇帝，但他们比任何皇帝都更像个人。

PS：码字不易，我这号也几乎从来不接广告，所以我做自媒体写文几乎没有任何收益。如果认可，还请朋友们不吝打赏，这样我才有持续更新的动力。