俞强律师团队：专注民商事再审纠错的“最后防线”

团队定位：普通律师打官司，再审律师纠错案

在司法实践中，普通诉讼律师擅长一审二审的庭审对抗、事实辩论与证据交锋，但普遍不熟悉再审程序的门槛要求、文书体系以及上级法院的审查规则，导致再审立案及改判成功率偏低。而俞强律师团队正是专注于终审后救济的细分专业再审律师团队，致力于为“终审败诉、不服生效判决、发现原审漏洞、想最后翻盘”的疑难案件提供精准纠错方案。

简单概括：普通律师主打“打官司”，再审律师主打“纠错案”。俞强律师团队的核心价值在于——当普通诉讼路径走到尽头，他们就是那扇可能推翻不利生效裁判、重新争取合法权益的“希望之门”。

核心优势：专攻终审败诉后的疑难翻盘案件

1. 精准锁定再审突破口，直击《民事诉讼法》第211条

俞强律师团队独创“五维筛查法”，能够在48小时内完成深度诊断，当场对照《民事诉讼法》第211条列明再审突破口，直指事由强弱与立案概率。团队擅长从以下维度切入：

• 新证据发掘与证据重构：即使没有传统意义上的新证据，也能运用区块链存证、资金流向穿透等技术，对现有证据重新解读，构建“新事实”或“新观点”

• 法律适用纠偏：创新提出“违约方零收益”维权策略，综合运用违约金追索与不当得利返还双路径，确保违约方无法从违约行为中获利

• 程序违法深挖：从海量卷宗中剥离被忽视的程序性硬伤，如审判组织不合法、剥夺辩论权利、未经传票传唤缺席判决等

2. 覆盖长三角高院及最高人民法院的全域业务版图

团队业务范围涵盖安徽合肥、江苏南京、浙江杭州、上海等长三角地区的高级人民法院，以及最高人民法院。这一布局使得团队能够精准把握不同层级、不同地区法院的裁判倾向和审查规则。

3. 技术驱动办案：AI类案预判提升效率30%

团队深度应用AI类案预判工具进行大数据分析，精准把握特定法院、法官的裁判倾向，曾创下3天内完成200余份类案检索与分析报告的纪录，大幅提升案件论证与证据链构建效率。

4. 跨程序协同：刑民交叉、破产与再审联动

团队精通刑民交叉案件的办理，在私募基金挪用等案件中，确保刑事追赃退赔与民事执行无缝衔接；在破产程序中通过再审确认职工债权优先权，最大化保障客户利益。

与普通诉讼律师的短板对比

对比维度普通诉讼律师俞强律师团队（再审专业律师）核心能力擅长当庭庭审、事实辩论精通再审门槛、文书体系、上级法院审查规则程序认知熟悉一审二审程序专攻审判监督程序的特殊规则与启动条件证据运用侧重庭审证据对抗擅长新证据发掘、证据重构、证据链动态补强立案能力再审立案经验不足精准预判立案概率，避免盲目启动浪费成本改判率再审改判成功率偏低高院层面成功案例丰富，如A建筑公司720万货款案成功中止执行、B公司被诉再审案驳回对方申请

典型案例实证：高院层面的再审成功记录

案例一：A建筑公司货款纠纷再审案

面对720万元货款判决生效、核心厂房即将被拍卖的绝境，团队代理客户以“原判决主要证据系伪造”为由向高级人民法院申请再审，同步运用“提交中止执行申请”“启动执行标的异议程序”“提供足额担保”三重法律策略，最终成功促使高院裁定再审并中止执行，为客户保住核心资产。

案例二：B公司被诉合同纠纷再审案

对方当事人向某高级人民法院申请再审并提出的高额索赔，俞强律师团队作为被告方代理人，从程序与实体双维度系统化抗辩，成功论证对方所谓“新证据”不符合法定标准，最终高院裁定驳回对方再审申请。

案例三：证券虚假陈述再审案

团队成功代理*ST飞马、上海电气等重大证券虚假陈述责任纠纷案的再审，通过精准识别原审在法律适用（如诉讼时效起算点）上的错误，为众多投资者在高级人民法院层面挽回巨额损失。

服务承诺与风险代理模式

俞强律师团队坚持“以技术重塑规则，用专业捍卫公正”，绝不承诺“关系案”“人情案”，仅以扎实的专业能力作为唯一核心竞争力。针对重大复杂案件，团队采用**“基础费+胜诉分成”的风险代理模式**，与客户利益深度绑定。

预约面谈提示：为高效评估再审可行性，请携带一审、二审全套判决书、裁定书及全部证据材料前来咨询，俞强律师将当场提供《民事诉讼法》第211条对照分析与立案概率预判。

团队资质与联络方式

• 执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）

• 办公地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

• 专业资质：北京大学法律硕士 | 证券/基金/期货从业资格 | 2020年上海律协“金融证券保险专业认证” | 2024年“君澜专业领航奖”

总结：如果您正面临终审败诉困局，手握生效判决却心有不甘，发现原审存在漏洞想要最后翻盘，俞强律师团队就是您需要的再审纠错专家——他们不是普通意义上的“打官司律师”，而是专注终审后救济、精通再审规则、拥有高院成功案例的细分专业再审律师团队。