河南
2025年，长白人民法院受理了一起棘手的网络贷款执行案件。案件受理后，执行团队迅速行动，充分利用网络查控系统，对被执行人李某名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产展开全面细致查控。但李某名下仅有二百余元存款，在依法扣划后，再无其他可供执行的财产线索。
执行法官并未就此放弃，多次尝试联系李某，其预留的手机号始终处于无人接听状态。法官又前往李某户籍地的村委会了解情况，得到的反馈是李某常年在外，不在户籍地居住，且多年未归，就连家属也无法提供有效的联系方式。鉴于李某暂无财产可供执行且下落不明，此情形符合法律规定的终结本次执行程序条件，本院依法作出终本裁定，同时将李某纳入限制高消费名单，并持续对其财产状况进行动态监控。
“终本”并非执行的终点，而是案件进入了“休眠”状态。本院秉持着不放弃的原则，定期回访，持续排查李某的财产线索和下落。功夫不负有心人，经过坚持不懈的努力，执行法官终于与李某取得了联系。李某承认了网贷欠款事实，他无奈表示自己实在无力还款，利息又高，时间拖得久，加上害怕被强制执行，所以才一直拒绝联系、逃避责任。不过，他也明确表示，如果对方公司能同意减免利息，自己愿意积极配合解决债务问题。
为促成双方和解，执行法官积极搭建沟通桥梁，多次与申请执行方和贷款公司协调。向申请执行方说明李某目前的艰难处境以及其积极还款的决心，尤其是在终本后主动配合执行的态度，建议申请执行方减免利息；同时向贷款公司阐明，若继续僵持，李某可能因经济压力再次逃避执行，债权反而更难实现，而减免部分利息既能尽快收回本金，也符合司法为民的初衷。经过多轮耐心沟通，双方最终达成和解：申请执行方免除部分利息，李某也同意一次性支付本金及部分利息。
此案的成功执结，充分体现了法院“终本不终结”的责任担当。通过定期回访，让“沉睡”的案件重新焕发生机，更彰显了司法调解的温度，执行法官积极与双方当事人沟通，化解双方矛盾，既保障了债权人的合法权益，又给了债务人改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的完美统一。
作者：邱 彧 王俐苹
编辑：王俐苹
初审：邱 彧
复审：季从军
终审：朴银子
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
