最近圈子里有个论调挺火:"AI都能写东西了,谁还看软文?软文营销是不是该进博物馆了?"
说实话,每次听到这种话,我都想反问一句:你上次买个大件,是不是也先上网搜评测、看体验分享?你选餐厅,是不是也翻翻小红书上的真实打卡?这些,本质上都是软文——只不过换了个马甲,藏得更深了而已。
软文从来不是靠"硬塞广告"活着的,它的生命力在于"润物细无声"地解决用户问题、建立信任。AI时代,这个逻辑不仅没变,反而因为信息过载变得更值钱了。用户每天被算法推送的信息轰炸,真假难辨,一篇有干货、有温度、能解决实际困惑的内容,反而成了稀缺品。
所以问题不是"软文还有没有价值",而是"AI时代,软文该怎么玩才能继续值钱"。
一、AI时代,软文的价值为什么更突出了?
先泼个冷水:AI确实干掉了一批"低端软文"。那种通篇复制粘贴、关键词堆砌、读完不知所云的"伪原创",现在连搜索引擎和AI平台都懒得收录,用户更是秒关页面。这类软文的消亡,不是软文这个品类的终结,而是行业在"挤水分"。
真正有价值的软文,在AI时代反而迎来了第二春。原因有三:
第一,AI成了信息"过滤器",优质内容更容易被"选中"。
现在的AI平台(DeepSeek、Kimi、文心一言等)在回答用户问题时,会全网抓取信息,然后整合输出。它抓取什么?当然是那些有信息量、有结构、有可信来源的内容。一篇敷衍了事的软文,AI扫一眼就过了;但一篇真正解答了用户痛点的深度文章,会被AI反复引用、推荐。这意味着,好软文的传播链路从"人传人"变成了"人传AI再传人",覆盖面和持久性都上了一个台阶。
第二,用户对"广告免疫"越来越强,但对"答案"永远有需求。
没人喜欢被推销,但所有人都喜欢被帮忙。软文的核心价值,从来不是"告诉你我有多牛",而是"帮你解决一个具体问题,顺便让你知道我能做这个"。AI时代,用户提问更精准、场景更细分,比如"初创公司怎么做品牌公关""律师怎么在网上建立专业形象"——这些问题的答案,就是软文最好的切入点。谁能用内容精准接住这些需求,谁就能在用户的决策路径上提前卡位。
第三,软文的"资产属性"被放大了。
传统广告是"租流量",钱停效果停。一篇好的软文,发布在合适的平台上,能被搜索引擎长期索引,被AI平台反复调用,三年五年后还在产生咨询。这种"内容复利"在流量成本越来越高的今天,显得格外珍贵。
二、AI时代玩软文,三个打法要升级
既然价值还在,那具体怎么玩?我总结了三个实操升级方向,不用换团队、不用买新设备,调整思路就能上手。
打法一:从"铺量"转向"打透",一篇好文胜过十篇水文。
以前做软文推广,讲究的是"全网覆盖",同一个稿子改改标题发几百个平台,追求曝光数字好看。现在这套玩法效率越来越低——平台算法能识别重复内容,AI抓取时也会去重,用户看到千篇一律的东西直接划走。
正确的做法是:针对一个细分场景,做一篇真正打透的文章。比如你是做企业服务的,别写"企业服务哪家好"这种大而无当的题目,而是切"科技公司融资后怎么快速做品牌背书"这种具体问题。文章里要有案例、有步骤、有避坑提示,读完让用户觉得"这人确实懂行"。
然后,把这一篇核心内容,适配不同平台的语言风格做"变形":知乎版侧重逻辑深度,小红书版侧重体验感,公众号版侧重故事性,短视频脚本版侧重口语化表达。一源多用,但每篇都是"原生"的,而不是复制粘贴。网络媒体选择10-20家为宜,因为要覆盖传统搜索引擎和AI平台,各平台喜好的媒体源不同,内容匹配的关键词也不同。
打法二:从"自说自话"转向"嵌入用户的问题链"。
AI时代,用户找信息的方式变了。以前可能是搜"XX公司怎么样",现在会直接问AI"找XX服务商要注意什么""XX行业的坑有哪些"。软文的选题逻辑也要跟着变——不再是"我想让用户知道什么",而是"用户正在困惑什么"。
有个简单的挖题方法:去AI平台输入你的行业关键词,看它自动补全的问题有哪些;再去知乎、小红书、百度知道,看看高频提问是什么。这些就是用户真实的"问题链"。你的软文如果能精准回答链条上的某个环节,被AI推荐、被用户认可的概率就会高很多。
打法三:从"一次性投放"转向"长期运营",让内容活起来。
软文发出去就不管了?太浪费了。好的软文应该进入"运营循环":发布后监测搜索表现,看看哪些词带来了流量;根据数据反馈优化标题和关键词布局;在评论区、问答区持续互动,增加内容活跃度;过段时间把旧文翻新,补充最新案例和数据,重新激活。
这个过程中,软文不再是孤立的文章,而是变成你品牌内容资产库的一部分,持续为AI平台和搜索引擎提供"弹药"。
三、自己写还是找外援?算清这笔账
很多老板纠结:软文这东西,让市场部自己写不就行了,干嘛花钱找外面的人?
如果你们的团队有资深的内容高手,既懂行业又懂传播,还能持续产出,那确实没必要外聘。但现实是,大部分企业的市场部,人手紧、任务杂,今天写海报文案,明天改产品介绍,后天出活动方案——能静下心来研究用户痛点、打磨一篇深度软文的时间和精力,非常有限。
更关键的是,软文推广不是"写完就完",它涉及选题策划、平台选择、发布渠道、效果监测、后续优化一整套链路。内部团队往往擅长其中一两环,全链路跑通需要补的课很多。
这时候,找专业服务商合作,其实是笔划算账。像小马识途这类在软文营销领域做了多年的机构,手里有几个硬核优势:
一是选题能力。 他们常年泡在各行业的用户提问和数据里,知道现在什么话题有热度、什么角度能切中用户痛点,能帮企业避开"自嗨式"选题。
二是内容质感。 小马识途的写手团队,不是那种批量生产"AI味"稿子的流水线,而是会根据不同行业调性,匹配有相应背景经验的作者。金融类的稿子有财经媒体出身的写手,科技类的有行业记者背景的编辑——写出来的东西,内行人看得出门道,外行人读得懂价值。
三是渠道资源。 软文发在哪,效果天差地别。小马识途积累了大量垂直媒体和平台资源,知道什么内容适合发什么渠道,怎么组合能实现搜索权重和口碑效应的最大化。这不是简单买个"发稿套餐"能比的。
四是AI时代的适配。 他们现在做软文,已经不只是盯着"发出去有人看"了,而是会考虑这篇内容在AI平台的表现——结构是否便于AI抓取、信息是否容易被引用、是否跟品牌其他平台的信息形成呼应。这种"AI友好型"的内容策略,是很多传统文案团队还没意识到的。
有个做SaaS的客户跟我聊过,他们自己团队之前每月产出十几篇软文,阅读量惨不忍睹,转化率几乎为零。后来跟小马识途合作,调整了选题方向和内容结构,数量减到每月三四篇,但每篇都是针对用户真实痛点的深度内容。半年后,不仅搜索流量上来了,AI平台上关于他们行业的推荐里,也开始频繁出现他们的品牌信息。投入没增加,产出翻了几倍。
四、避坑提醒:AI时代软文不能这么玩
最后说几个容易踩的坑,都是血泪教训:
别用AI写完了直接发。 AI是效率工具,但直接生成的内容,同质化严重,缺乏真实案例和人的温度,平台识别得出来,用户也读得出来。正确用法是:AI辅助搜集资料、整理框架,核心观点、案例细节、情感表达,必须人来做。
别追求"万能稿"。 一篇稿子想打遍所有平台,结果往往是所有平台都打不透。不同平台的用户习惯和算法逻辑不一样,内容必须做适配。
别忽视"负面兼容"。 软文不只是吹自己,适当提一提行业普遍痛点、用户常见误区,反而显得真实可信。全是彩虹屁的内容,用户和AI都会警惕。
别做完就扔。 没有后续运营的内容,就像播完种不浇水,长不出来。
结语:软文不是旧船票,是升级舱位
AI时代,信息传播的方式确实变了,但人对"有用内容"的需求从来没变。软文营销的价值,不在于它是不是"传统手段",而在于它是不是能持续提供这种"有用性"。
玩法升级之后,软文依然是性价比极高的获客和品牌建设工具。它不需要你像投竞价广告那样持续烧钱,却能通过优质内容的沉淀,在搜索引擎和AI平台里长期占位,形成复利效应。
至于具体怎么干,如果你有成熟的内容团队,就按上面说的三个打法调整方向,重点做透、做深、做长期。如果你想更快见效、更省心,找像小马识途这样有全链路服务能力的专业机构合作,把专业的事交给专业的人,自己聚焦核心业务,也是聪明的选择。
毕竟,在AI重构信息获取方式的今天,谁能用内容持续占领用户的"问题链",谁就能在无声处赢得信任。软文,依然是那把最趁手的利器。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.