河北
近日，备受行业关注的天津雅迪实业有限公司（下称 “雅迪”）诉爱玛科技集团（下称“爱玛”）及关联方侵害外观设计专利权纠纷案（(2025) 闽 01 民初 918 号）迎来终局。
因爱玛提起的专利权无效请求程序全面胜利，原告雅迪随即向法院申请撤诉，其此前主张的 3000 万元巨额侵权获利赔偿请求彻底落空，爱玛科技全程无需承担任何赔偿责任。这场牵动整个电动车行业的专利大战尘埃落定。
案情回顾
案件源于一场看似常规的外观设计专利侵权诉讼。雅迪以爱玛旗下 Q5 车型侵犯其 “电动车（A085）” 外观设计专利为由，向福建省福州市中级人民法院提起诉讼。
诉讼初期，雅迪仅主张 100 万元经济损失及 10 余万元合理开支，但随着诉讼进程推进，其突然变更诉讼请求，将索赔金额飙升至 3000 万元，成为近年来电动车行业索赔额度最高的专利纠纷之一，引发全行业高度关注。
面对雅迪 3000 万元的高额索赔，爱玛委托北京高沃律师事务所进行案件代理。高沃立即组建了以刘林东律师为核心的“爱玛专案组”，一方面积极应对某企业的诉讼程序，另一方面从专利无效请求着手，向国家知识产权局提起专利无效请求。
经过一系列的努力和法定程序的审查，最终国家知识产权局以整体观察、综合判断为原则，认定涉案专利与现有设计特征组合无明显区别，不符合授权条件，作出涉案专利全部无效的决定。这一决定为爱玛方应对后续的诉讼程序赢得了主动权。
基于涉案专利权被宣告全部无效，雅迪主动向法院提交了撤诉请求。法院认为，原告的撤诉申请系对自身诉讼权利的合法处分，未损害国家、社会及他人合法权益，依法准许撤诉，爱玛集团全程无需承担任何赔偿责任。
这场索赔额创行业新高的专利大战，以原告方专利被宣告无效、主动撤诉，爱玛无需承担任何责任落下帷幕。
高沃解析
高沃刘林东律师表示：知识产权保护体系是 “加强保护” 与 “防止滥用” 的有机统一。一方面，为 “真创新” 与 “高质量” 创新提供坚实法治保障；另一方面，也要防止不当保护旨在遏制滥用知识产权阻碍竞争与创新的行为，维护诚信的诉讼环境与市场秩序。
近年来行业专利纠纷频发，其中部分企业涉嫌滥用权利不稳定的专利发起高额索赔，试图阻碍市场竞争。此次无效决定和法院裁定对电动车市场意义重大，不仅是对爱玛等企业自主研发与设计创新的重要认可，更对电动车行业专利维权生态产生深远影响。本案从专业角度运用了外观设计专利侵权需建立在权利稳定的基础之上的基本规则，从而在一定程度上遏制了 “以专利之名、行垄断之实” 的不当维权行为。
同时也向行业释放清晰信号：专利维权应基于合法事实，高额索赔不等于司法支持，创新竞争才是市场核心。这一结果维护了市场公平竞争秩序，保护了企业自主创新积极性，推动了电动车行业回归技术比拼、设计创新的良性发展轨道，为行业健康前行树立了重要标杆。
律师介绍
刘林东
北京高沃律师事务所
资深知识产权律师
专利代理师
刘林东是高沃律所合伙人、专利诉讼部主任、知名知识产权律师。刘林东律师兼具技术分析和法律经验，具有中国律师和专利代理师双重资质，熟知国内外知识产权相关法律法规，对知识产权行业有深入认识和开阔眼界，擅于为客户知识产权问题提供整体解决方案，在本案中的卓越表现帮助当事人成功维护了客户的自身合法权益。
杜阳阳
北京高沃律师事务所
资深知识产权律师
杜阳阳自从业以来专注于机械和电学领域专利申请、复审、无效和诉讼服务，多年从业经历，积累了丰富的经验，可以独立处理专利申请、复审和无效案件，尤其擅长电学领域的无效和诉讼等。
北京高沃律师事务所专利诉讼团队由知名专家教授、资深律师、专利代理师以及各领域技术专家等高端人才组成，大部分成员具有律师和专利代理师双重资质，在企业知识产权保护、布局、确权和维权方面经验丰富。我们始终秉承“全心全意为客户解决问题”的宗旨，为客户的知识产权保驾护航！
来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
