又一个老板，沉迷在“豆包”的赞美里｜AI最危险的地方,不是替代你,而是赞美你

来源：市场资讯

　　来源：纪中展讲决策

　　深夜，一位创始人打开“豆包”，敲进一段关于公司新业务的想法。他原本只是想试试。

　　没想到对方很快回应：“你的判断非常敏锐，这其实抓住了行业变化中的一个关键趋势。”

　　看到这句话，他心里微微一动。这种感觉太熟悉了，却又有点不一样。

　　下属、顾问、朋友们这么说，他会有一些警惕。可代表最高生产力和未来的AI这么说，他信了。

　　因为它不是人。正因为它不是人，它的赞美反而显得像客观判断——“它又不靠我发工资，它都这么说，那看来我确实判断不错。”

　　危险，恰恰就在这里。

　　很多老板第一次深度用AI，会有一种被理解的惊喜。

　　他脑子里模糊的念头、不成逻辑的判断，会被AI整理成框架和模型，甚至他的抱怨，也被AI包装成洞察。

　　他说“我们是不是该做高端化”，AI说“这是一个很有前瞻性的判断”；他说“我想重构组织”，AI说“你已经意识到企业进入了新的阶段”。

　　公司里的人，要么听不懂，要么不敢说，要么说了也带着立场。AI 不带立场的狠狠夸你、认可你、理解你。

　　而且夸的很有水平，认可你的内容永远有你无法辩驳的结构和底层逻辑。所以AI对老板的吸引，或者说老板们痴迷于 AI，表面是效率，底层是情绪——它不只帮你写方案，还在帮你修复孤独。

　　我们经常说“创始人都是孤独的”，那 AI 让老板们不再孤单。他可以陪你一整夜，而且让你内心涌现出心流般的被理解到了，被 get 到了。

　　但从豆包们的产品设计逻辑来讲，它真不是在拍你马屁，你又没付费，它只是在完成一个任务：让你愿意继续聊下去。于是它天然倾向于鼓励、顺承、补全、包装，把一个粗糙的念头，润色成一个像战略的东西。这不是恶意。

　　这本质依然是网络游戏的逻辑，你以为你在提升工作效率，实际上你已经在开启了游戏模式。

　　我必须严肃的警告，对老板来说，无恶意的赞美，有时比有目的的奉承更危险。

　　危险不在于AI夸你，而在于它会让一个半成品的想法，看起来像一个成熟的判断。一个老板最怕的，不是没人支持，而是被支持得太早。

　　很多战略错误，起点都是一个很动人的念头。“我们要做品牌升级”“我们要做第二曲线”“我们要全面拥抱AI”——这些话本身都没错。可问题是：客户需要吗？团队具备吗？现金流允许吗？组织接得住吗？你是不是只是想逃离眼前那个更难的问题？

　　真正好的顾问和教练，不会急着赞美你，而是会追问你。AI却常常先递上一杯免费鸡汤：“你的方向很有价值。”喝多了，人会软。

　　那么，老板们为什么这么容易陷进去？

　　因为位置越高，真话越贵。员工怕得罪你，高管会选择性表达，客户不一定直接告诉你，朋友多半点到为止，家人有时并不懂你的商业处境。于是老板常常处在一种很拧巴的状态里：外面看起来众星捧月，身边却没有一面干净的镜子。

　　这时候AI出现了。它不挑战你的权力，不威胁你的面子，不要求你兑现承诺，不会在会议室里让你下不来台。它只是温柔地说一句：“你的思考很有深度。”这句话对普通人是鼓励，对老板，有时是麻药。

　　老板缺的从来不是掌声，掌声满世界都是。老板真正缺的，是那个能在关键时刻对你说一句“不一定”的人。

　　而“真话”，可能是这个时代、这个社会里最稀缺的东西。它稀缺，不是因为没人知道真相，而是因为说真话需要勇气、需要安全感、需要一个不计较利害的场子。

　　AI给不了你这个。它能模仿真话的语气，却给不了真话的分量。它没有立场，所以不会为了你好而冒犯你；它没有皮肤，所以不会和你一起承担说错的代价。你当然可以反着用它——让它扮演最严厉的投资人，让它找出方案最可能失败的三个原因，让它假设你是错的。但说到底，那还是你一个人在跟自己较劲。

　　真正能给你真话的，只能是人。是一群和你坐在同一张桌子上、彼此没有上下级、没有买卖关系、也不靠你发工资的人。

　　这，正是伟事达私董会095组存在的意义。

　　在这里，坐着十位和你一样的创始人。他们听得懂你的处境，因为他们也在经历；他们敢对你说“不一定”，因为他们不靠你过活；他们不会赞美你那个半成品的念头，而会像你最该拥有的那位下属一样，追问你：你是不是在逃避真正的难题？你是不是在逃避 CEO 的责任。

　　AI会让你舒服，095组会让你清醒。

　　所以，下一次当AI夸你“这个判断非常敏锐”时，不妨停一下。不是说它错了，而是你该追问一句：如果我是错的，错在哪里？

　　这句话，AI可以陪你练。但真正帮你把它答出来的，是一群愿意在你面前说真话的人。