1955年全军大授衔时，若叶挺左权尚在人世，能够顶替哪位开国元帅

1955年，军队大授衔那年，名单出来时，有人注意到了谁被评了，也有人注意到了谁没在。

可真正让人心里久久绕不过去的，是两个已经不在人世的名字——叶挺和左权。

这两个人，活着的时候没少打仗，死后却没能站在授衔台上。

他们不是没资格，而是命没撑到那一天。

有人说，如果这俩人还活着，那十大元帅里是不是该有人给他们腾个位子？这问题不新，但它扎人，扎在那些熟悉他们战斗经历的人心上。

因为不说出来，他们就像从历史里被悄悄掐掉一笔。

先说叶挺，他是那年南昌起义的前敌总指挥，枪是他带头响的。

毛泽东也说过，战史要从他那儿算起，他就是那支“独立团”的创建人。

后来这团里出了几个元帅，十几个上将。

可叶挺自己呢？一生辗转，干了不少大事，最后却死在归队的路上。

飞机失事，骨灰都找不全。

叶挺不是那种稳扎稳打的将领，他是那种冲在最前面，打头阵的角色。

广州起义他也干了，虽然失败了，但不是因为他不行，是那时候的局势太乱，指令太杂。

他有段时间脱党了，但不是变节，是因为当时的组织关系断了。

后来新四军组建，他是第一任军长，那会儿南方抗战，就靠这支部队撑着。

皖南事变后他被扣了五年，关出来没几年人就没了。

要说战功，他够了；要说履历，也不差；要说资格，他起点高得很。

可他缺席了长征，也没赶上解放战争。

这一点，在评军衔的时候，是个硬伤。

再说左权，名字听起来斯文，但打起仗来冷静得吓人。

他是黄埔一期，又去苏联伏龙芝军校深造，回国后当了红军的参谋长，长征时他是红一军团的核心人物之一。

抗战开始后，他在八路军里当副参谋长，干的是实打实的作战部署。

百团大战，他是主谋之一。

这仗打得日本鬼子一时半会缓不过劲来。

可1942年，为了掩护总部撤退，他在山西被敌机炸死，年纪轻轻，连四十都没到。

左权的特点是稳。

他不像叶挺那样锋芒毕露，但他是个用脑子打仗的人。

他缺的是独立指挥大兵团作战的机会，不是不行，是没活到能让他去指挥的时候。

要是他能活着进了解放战争，他的位置大概率是前线一线指挥。

那时候的刘亚楼和他一样是参谋出身，也读过伏龙芝，但资历和战功都比他浅，最后评了上将。

这么一对比，左权如果活着，至少是大将起步。

问题来了，十大元帅的位置有限。

如果他们还在，谁该让位？这事没法硬比。

元帅的评定不光看战功，还要看政治地位、现实职务，还有一点没明说的——是否参与了长征。

这对很多人来说是决定性因素。

像周士第，早年也脱党过，但他赶上了长征，解放战争里也有兵团指挥经历，最后评为上将。

叶挺如果活着，按他的起点和新四军的地位，放大将里头是够的。

至于元帅，悬。

左权的问题也类似。

他学历高，战功实，毛泽东也高度评价过他，但他是参谋长型的人物，不是带兵冲锋的那种将军。

他的位置，可能就在大将和上将之间，具体看他后半生怎么走。

其实说到底，这俩人要真活着，评军衔那天，他们可能站在台上，也可能不在最前排。

但只要他们在，局势怎么发展，指挥部怎么安排，都会因为他们的存在而变得不一样。

这就涉及到一个现实问题。

当年的军衔评定，不是单凭战功说了算的。

像叶剑英，战功不如几位老帅突出，但他在政治和军事指挥体系中的地位摆在那里。

左权如果活着，和叶剑英这种地位的将领怎么排，也很难说清。

再加上那时候的评定也要考虑现职，有没有正在带兵，有没有在总参系统里上任。

这事不能追着问谁该让位，而是看如果他们在，军队的构架、指挥层级、战略部署都会因为多了这两个人，产生新的走向。

也许不是替代，而是重新排列组合。

后来，叶挺的骨灰送回祖国，安葬在八宝山。

左权的名字，成了山西一座县城的名字。

这一南一北，两位本该在授衔时接受全军致敬的将军，最后一个葬在烈士陵园，一个成了地名。

没有军衔，但有印记。