印度酷热致3400人死亡，留学生集体回国避暑，空调普及率低

今年夏天的印度，完全就是一个巨型“露天烤箱”。

45℃横扫大半土地，短短五天，因高温死亡竟高达3万人。

户外堪比蒸桑拿、铁皮屋像焖锅，中国留学生熬不住集体跑路。

年年高温夺命、意外频发，上亿印度百姓却不装空调。

是怕花钱，还是另有原因？

从四月底开始，整个印度被极端热浪笼罩，北部、中部的平原地区热得最夸张。

部分地区最高气温冲到48.2℃，首都新德里白天稳定45℃以上。

就连晚上最低温度都有32℃，根本没有降温的机会。

有数据统计，全球最热的一百个城市里，九成以上都在印度，高温已经成了当地常态。

而最让人揪心的，是高温带来的死亡数据。

根据综合测算，极端高温天气下，印度单日离世的人数，预估高达3400人。

连续五天高温来袭，非正常死亡人数就能逼近三万。

这里要说明一下，这个数据不只是单纯中暑死亡。

还包括高温引发的心血管疾病、脏器衰竭等间接死亡案例。

高温季里，当地公立医院人满为患，脱水、热射病患者暴增，不少火葬场的工作量直接翻倍。

不止是当地民众，在印度上学的留学生，也是这次极端高温的直接受害者。

很多留在新德里高校的中国留学生，彻底扛不住当地的酷热。

纷纷放弃留校计划，提前买票回国避暑。

据留学生分享，学校宿舍条件简陋，压根没有空调，只有老旧的吊顶风扇。

高温天气里，风扇吹出来的全是热风，密闭的宿舍闷热窒息，体感温度比室外还要高。

为了降温，大家只能不停喝冰水、用凉水擦拭身体。

一晚上要接好几次凉水，长期燥热失眠、浑身乏力是常态。

无奈之下，大批留学生结伴更改行程回国。

可相对于普通印度老百姓来说，他们的消暑方式更是简陋。

这些普通老百姓没有降温设备。

一到晚上，大量民众就跑到恒河岸边、街边空地露天睡觉，靠着夜间微弱水汽降温。

很多铁皮搭建的简易房子，白天被烈日暴晒，室内温度高得吓人，根本没法住人。

看到这里很多人都会疑惑，既然高温危害这么大，为什么印度家家户户不装空调呢？

真正的核心原因，根本不是大家想的那么简单。

在我们眼里，空调是家家户户的基础家电。

但在印度，空调妥妥属于奢侈品，普通家庭根本消费不起。

先说说购机成本，一台普通的1.5匹分体空调，裸机价格折算成人民币就要2500元左右。

再加上当地高额的消费税、电路改造、稳压设备、上门安装等费用，全套落地价格极高。

相当于当地普通工薪家庭三四个月的全部收入。

再看民众收入，印度大量农村家庭月收入不足500元。

城市普通临时工、底层务工者，月薪也只有700到1000元。

想要一次性拿出几千元买空调，对他们来说压力巨大，需要压缩数月的基本生活开支。

绝大多数底层家庭根本承担不起。

就算咬牙买得起空调，后续的电费也是一笔巨大开销。

正常开启一台空调，每天使用十小时左右。

一个月的电费就能占到普通家庭月收入的两成。

长年累月使用，这笔开销足以压垮大部分普通家庭。

除此之外，印度很多民居的建筑结构，也让空调的使用性价比变得极低。

当地大部分农村房、贫民窟的简易房屋，都是铁皮屋顶、简易砖墙，完全没有隔热层。

白天烈日暴晒下，屋顶温度能突破80℃，热量源源不断灌进屋内。

这种环境下开空调，机器需要满负荷运转。

耗电量是普通保温房屋的两三倍，电费开销进一步飙升。

这也导致印度空调分配极度不均，全国空调普及率不足一成。

高昂的经济成本是第一道门槛。

而还有更关键的硬件问题，直接卡死了空调普及的可能。

产业跟不上，装了也是摆设

制约印度空调普及的最大核心问题，其实是不稳定的电力基建。

印度的电力体系十分特殊，统一发电、各邦自主配电。

上级为了让民生选票，地方长期压低电价，导致配电企业普遍亏损。

没有资金翻新老旧线路、升级供电设备。

这就造成了严重的电力浪费和供电不稳，全国输电损耗率极高。

近三成电量在输送中损耗或被盗用。

日常停电更是家常便饭。

普通家庭每个月平均要遭遇十几次停电，单次断电从几小时到半天不等。

农村地区每天有效供电时间甚至不足六小时。

尤其是夏季高温用电高峰期，工业用电会优先占用电力配额。

民用供电会被频繁限流、轮流断电。

哪怕是首都新德里，高温天也会随时停电。

很多好不容易装上空调的家庭，大部分时间里空调根本没法用，完全就是摆设。

同时，印度本土空调产业链的短板，也让平价空调无法普及。

当地工厂基本只做简单组装，空调核心的压缩机等零部件，九成以上依赖进口。

为了扶持本土制造业，印度还出台了进口限制政策，导致核心配件货源紧张、价格上涨。

没有完整的上下游产业链，核心配件无法自主生产。

再加上高额关税，直接让空调售价居高不下，根本没办法量产平价机型。

普通人想买高性价比空调都没渠道。

印度高温无空调的现状，并不是民众不愿意改善生活。

而是经济、基建、产业多重现实条件限制下的无奈结果。

每个国家的发展节奏、基础条件不同。

生活方式和设施普及度自然也存在巨大差异。