河南
最近西方又出来一位老熟人数落中国，说出来的话让不少人听了都直呼离谱。在中国待了快三十年，做了几十年生意，算得上标准“中国通”了，这回居然跟风说什么中企能出海打到西方家门口，本质是当年西方亲手“培养”出来的，现在是西方的“清算时刻”。这话听着像反思，细品全是歪理，得掰碎了好好说说。
说这话的人叫沈达理，是睿桥集团的董事长兼首席执行官，在圈内一直顶着“知华派”的名头。放在以前谁也没想到，这么一位跟中国打了半辈子交道的人，居然也凑上去做当下西方最火的“反华生意”。表面是摆事实讲道理，骨子里还是那套陈词滥调，先给中企安个“模仿者变创新者”的出身，再把中企出海说成西方自食其果的威胁。
说白了这套逻辑就是两头占便宜，一边骂中国企业只会抄袭，一边又慌慌张张把中国塑造成西方的巨大威胁。要是中国真的只会做山寨仿制品，西方犯得着动用各种力量全方位封锁，连正常的商品贸易都要横加阻拦吗？真看不起的东西，根本犯不着这么大动干戈费劲围堵。围堵本身就是认怂，说白了就是承认中国现在的实力真的戳到他们痛处了，比任何嘴上的抹黑都实在。
都什么年代了，还拿“中国抄袭”这套话术出来说事儿，真的一点新意都没有。就算不说咱们自己晒出来的发展成果，人家西方权威期刊《自然》都明明白白说了，目前列出来的关键技术领域里，九成的研究产出都是中国领跑。总不能说中国跑在第一名，还得一直扭着头跟身后的西方学跑步姿势吧？
西方这群人为什么死抱着这套歪理不放呢？说穿了就是丢不开几百年来的虚荣心，他们总觉得最先进的技术永远在西方，后发国家只能老老实实跟在后面捡剩饭吃。沈达理说什么西方“培育”了中国企业，说白了就是要把中国发展的功劳揽到自己身上。这种叙事太精明了，既能给自己的落后找台阶，又能端着高人一等的架子不放。
这套说法最鸡贼的地方，就是故意躲开了最关键的事实。当年西方资本和技术外溢，吃过这块红利的发展中国家不止中国一个，满世界找去，能把外来的东西消化成自己的自主研发能力，还能反过来反向输出到西方市场的，能有几个？真要是“培育”一下就能出来今天的中国，那为什么那么多拿到好处的国家，至今还在全球产业链中下游徘徊呢？
沈达理说什么现在是西方的“清算时刻”，这对象完全找错了地方。真该好好清算的，不是中国企业凭真本事打进西方市场这件事，是西方自己拧巴到分裂的畸形心态。他们把中国的成功说成是抄袭，那是骗自己找安慰，又把中国的成功渲染成巨大威胁，那是骗别人搞对立。两样把戏都玩遍了，就是不肯老老实实坐下来，承认自己已经落后，低头好好追赶。
中国能从当初的世界工厂，一步步走到今天的创新高地，靠的从来不是谁的施舍和培养，就是一代代人埋头苦干拼出来的。咱们从来没想着要堵谁的路，这些年还一直在扩大开放，愿意把自己的发展红利和技术成果拿出来跟全世界共享。西方要是真的想追上，完全可以放下身段虚心来学，天天只会阴阳怪气搞小动作，最后只能把自己和中国的差距越拉越大。
其实这种自相矛盾的心态，现在在西方精英圈太常见了。不少跟中国打过多年交道的老人，明明亲眼看着中国怎么一步步发展起来的，到头来还是跳不出自己原先画的圈子。他们不愿意接受中国真的靠自己走到了世界前列，更不愿意放下自己刻在骨子里的优越感，只能编出来这种歪理给自己找补。
还有不少人觉得，这种话比那些直接上来就抹黑的反华言论更迷惑人，毕竟说这话的人顶着“知华派”“中国通”的帽子，容易让不明真相的人信以为真。拆穿了看，本质还是换汤不换药的抹黑，核心还是那套“中国一切成就都靠偷”的老阴谋论，没什么新鲜东西。真要是觉得中国的发展抢了你们的饭碗，那就拿出真本事来竞争，天天搞这些上不了台面的小动作，算什么本事呢。
咱们也不急着扣帽子，毕竟事实摆在那儿，全世界都看得到。现在越来越多西方企业反过来要向中国同行取经，把咱们的经验带回自己国家落地，这件事沈达理自己都亲口承认了。真要是中国全是靠西方培养起来的，那现在怎么轮到西方来学中国了呢？这话自己打自己脸，打得也太响了点。
参考资料：环球时报 《西方知华派高管：中国是被西方“培养”出来的，现在开始清算西方》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
