黑龙江挪车纠纷后续：持刀闯仓库将人捅死，超市老板曝隐情

谁能想到，挪车这点芝麻大的小事，居然能闹出一死一伤的人命案子，还把两个好好的家庭彻底毁了。这事发生在今年五月的黑龙江绥化，本来两边都好好配合挪车了，结果就因为一方喝了酒耍酒疯，步步紧逼把老实人逼到了绝路，最后出来的判决结果，直接让全网炸了锅。

今年五月黑龙江绥化安达正下着小雨，做百货批发的苏某涛，正在自家仓库门口卸货，临时占用了邻居刘丽家门口的通行道。刘丽找上门要求挪车，苏某涛一点抵触都没有，客客气气第一时间就把车挪走了，本来这事到这就能圆满结束。谁知道刘丽一家人当天都喝了酒，全都是醉酒状态，情绪根本控制不住。

挪完车刘丽反倒不依不饶，无故找起了苏某涛的麻烦，当场就吵了起来。不光吵架，她的亲戚王森还直接激化矛盾，捡起地上的砖头就往苏某涛的私人仓库冲，主动挑起了肢体冲突。苏某涛一直不想把事闹大，全程都保持冷静克制，压根不想和他们起冲突。

苏某涛的母亲和现场干活的工人，都拼了命拦着，把苏某涛拉进仓库，就想稳住局势别让矛盾升级。可刘丽一家子压根没有停手的意思，还是步步紧逼不肯收敛。刘丽的丈夫王陆快步走到停车的地方，从车里翻出一把锋利的刀，气冲冲就闯进了苏某涛的仓库滋事。

周围人一起上手拉扯，好不容易才把王陆劝离仓库，结果王陆转头和儿子私下说了几句话，转头又第二次闯进仓库闹事。本来普普通通的邻里纠纷，这下彻底被搅成了恶性刑事案件。这起案子最大的争议点，就是出事的仓库内部是监控盲区，啥都拍不到。

王陆第二次冲进仓库之后做了什么，到底有没有带刀，双方打斗的全过程，全都没有监控可以证明，成了整件案子没法还原的空白，案子的真相也因此变得扑朔迷离。当天下午五点左右，拉扯了半天的冲突暂时告一段落，刘丽一行人陆陆续续从仓库走了出来。

出来之后大家才发现，冲突已经造成了很严重的损伤，王森左臂大出血，王陆头部受了重创不停流血，两个人都身负重伤。正常人遇到家属重伤的情况，第一反应肯定是赶紧送医，可刘丽的操作特别反常。她不光用身体死死堵住仓库大门，还找来绳子把门牢牢捆住，刻意把苏某涛困在仓库里，整整僵持了半分钟多。

被困在里面的苏某涛已经走投无路，只能用力推开大门冲出来，拿剪刀反击王森，之后很快就被现场的工人拉开，整场冲突这才彻底结束。仓库外面的监控完整拍下了最后这段收尾的过程，可最关键的仓库内打斗场景，从头到尾都没有记录。

案件调查的时候也不太顺利，现场的货车司机、干活的工人大多都不愿意配合调查，要么刻意躲开询问，要么说话模模糊糊说不清楚。整件事里，只有苏某涛家隔壁的超市老板，愿意站出来如实讲出自己知道的事发经过。其他围观的人，只能看到人员进出仓库，根本不清楚里面到底打了啥，网上传的各种版本，基本都是网友自己猜的。

后来受办案单位委托的鉴定机构，出了最终的伤情鉴定结果，对照伤情评定规则，王森被鉴定为轻伤二级，苏某涛和刘丽都只是轻微伤。带头挑事的王陆，经过三天的抢救之后还是没能救回来，医院拼尽全力也没能保住他的命。本来就是家门口过路的一点琐碎纠纷，层层激化之后变成了斗殴，最后演变成了性质严重的重大刑事案件。

这起案子走完司法流程之后，最终的判决结果让全网都哗然。一审法院审理后认定，苏某涛拿器械伤人，造成一人死亡一人轻伤的严重后果，构成故意杀人罪，依法判了死刑缓期两年执行。苏某涛不服判决提起上诉，二审法院核对了所有证据和案件细节，最终驳回了上诉，维持了原判。

从司法流程看，审判的流程合规合法，量刑也有明确的法律依据，可这个结果普通老百姓实在接受不了。认识苏某涛的人都知道，四十多岁的他做了多年日用百货批发生意，性格老实宽厚，平时对谁都客客气气。他把仓库设在小区里，就是为了方便照顾年迈的母亲，这辈子一直安分守己，从来不和街坊邻居闹矛盾。

整场冲突里，苏某涛从头到底都在忍让，一直在避开矛盾，从头到尾都处于被动挨打的位置。是刘丽一家子喝醉了酒无事生非，主动挑起来的纠纷，还私自闯进苏某涛的私人仓库，事后又锁死仓库门把苏某涛困住，层层逼到份上，苏某涛才不得已出手反击。

这也是网友争议最大的地方，大部分网友都觉得，苏某涛的行为就算不是正当防卫，那也是防卫过当，不该让全程忍让的弱势一方，承担这么严重的法律后果。合法的司法判决，和老百姓心里最朴素的公平正义，就这么出现了巨大的偏差。

本来就是一场酒后引发的邻里小纠纷，最后硬生生毁掉了两个家庭。老实本分的商户就一次反击，彻底失去了人身自由，邻里相处本来就要互相包容谦让，抬头不见低头见，各退一步就什么事都没有。喝了酒之后更要管住自己的言行，别凭着酒劲耍横，一时冲动，最后只会酿成没法挽回的悲剧。

整个人生都改写了。这起争议这么大的案参考资料：九派新闻 黑龙江一男子因挪车纠纷酒后持刀闯他人库房遭“反杀”，伤人者苏某涛二审维持死缓

子，也给所有人提了个醒。