侦讯角色的互动性

法律对话的强制性，使侦讯双方的角色定位是相对固定的。

侦查员除了其法律捍卫者的本色定位，最关键的是其对策角色的心理塑造，哪怕其是临时角色。

除了“是青天还是酷吏”之类的法律角色，双方在对方的心理角色是什么，是缺乏同情心的陌生人，还是长者、兄弟、友人，这需要在对话情境的互动中实现。

对话的互动性，使双方的话题与角色也呈现动态性。

侦讯对策角色的扮演，会随着话题内容的情景而变化。

一、侦讯对话的动态性与主动权

侦讯的情景是动态的，它源于侦讯对话的互动性。

这种互动性的话题，体现了一定的话语权。

在侦讯对话中，侦查员与嫌疑人的话语权当然是不对等的。

在法律角色的表层，侦查员具有绝对的话语权，他可以掌控对话环境，设计对策情境，嫌疑人则是在被动地接受调查和讯问。

但实际上，如果侦查员一点都不了解案情真相，没有扎实的证据作为秘密武器，他们的话语权就会大打折扣。

没有调查就没有发言权，侦讯工作尤其是这样。

侦讯随着对话的逐渐深入，双方都可能言多有失。

侦查员也可能暴露了不掌握证据的弱点，而丧失主动权。

当然，如果侦查员对策恰当，也可能隐其弱点，占据主动。

同理，犯罪嫌疑人如果言多有失，就会更加被动。

无辜嫌疑人也许并不忌讳这个，他们没必要撒谎，一般也就不怕言多。

有罪嫌疑人出于逃罪心理，则会用谎言进行防卫。

然而，一句谎话，则需要用十个谎话去圆它。

这就会言多必失。

因而，心怀鬼胎的犯罪人必然会管着自己的嘴，言语谨慎，少说为佳，或用沉默来加强戒备。

嫌疑人的沉默无语，会使侦讯气氛沉闷凝滞。

这是他们在进行心理防御，以守为攻，争取主动。

如果侦讯在沉默中僵持下去，侦查员也就被打败，丧失了其讯问主动权。

侦讯对策首要的任务，就是要设计适应这类情势的有效话题，使对话能够真正地互动起来。

互动起来，才有希望发现讯问战机，找到出击之点。

二、话题情境与侦讯角色的互动

侦讯的成功互动，需要不同程度的角色转变。

比如，嫌疑人缺乏父爱母爱，年长的侦查员就可运用生活关照等来进行长辈角色的扮演；嫌疑人年轻气盛，年轻的侦查员就可从情感理解等来寻找共同话题，进行哥们角色的扮演，等等。

总之，对话中的角色创造，需要一定的亲和力。

侦查员要善于利用亲近效应、共同效应等心理技巧，缩短与嫌疑人间的心理距离。

让他们产生角色认同感，才能一定程度地缓解其抵触情绪，转变他们的态度，以形成便于交流的气氛。

在侦讯活动中，案件的背景及其情境信息，都会在角色话题的互动中或明或暗地表现出来。

在一起妻子离奇失踪案中，警方勘验其家，没有找到任何痕迹，只发现妻子准备出差的包还留在家里。

而先前，其丈夫却说她已拿包出差了，显然说了谎，具有重大嫌疑。

但警方苦于没有其他证据，案件一时无法调查下去。

不久，妻子尸体在离家不远的街面下水道里被发现。

当警方再次讯问丈夫时，他还是以被害人家属身份辩解，但却说漏了话：“我要是害她，也背不动她呀！”

这与警方掌握的案情十分吻合。

抛尸现场十分狭窄，在里面爬行十分吃力。

侦查员开始发现的，是无头的上躯干；搜索到前头，才又找到头和腿。

丈夫下意识的辩词，暗合了抛尸的现场情境和碎尸方式的案情背景。

这个高度保密的情况，只有警方和案犯才知晓。

嫌疑人辩解唤起的联想和情境，形成了侦讯双方共同的感受和领悟。

在情景互动中，侦查员确认了丈夫就是杀妻的凶手，由此撕开了这起失踪案的缺口。

在侦讯互动中，侦查员时常要站在作案人角度换位思考，在头脑中还原案件事实。

有时，还要将自己幻化成作案人，与嫌疑人进行暗合案情的对话，以唤起其有关犯罪过程的联想。

在角色互动中，激活他们的犯罪心理痕迹，捕捉隐含在其心理现场中与案件信息有关的蛛丝马迹。

这就需要侦查员掌握知密度较高的案情，在侦讯对话中去感受和探寻嫌疑人内心的秘密。

三、对策角色情境的固定

对策角色的互动，构成了侦讯情景的一个内容。

在特定案侦情况和讯问条件的背景下，供述就具有相当的情境性。

嫌疑人在这种情境下痛快地供认了，换了一个环境，他们可能就会犹豫，甚至否认和翻供。

在角色互动的情景中，侦查员就应将固定口供作为重要的对策内容。

固定口供情境的技巧：

一是利用同步录音录像，记录当时当地的具体情景。给公诉留下诉诸感官和直觉的“情态证据”，以便检察官和法官的“内心确证”。

二是利用过细讯问，问明案情细节。细节越具体、越具有个性，其证据价值越高，越难于推翻。尤其是那些只有作案人才可能知道的关键性案情，其细节的知密度越高、守密性越强，越能证明他就是作案人。

三是利用其他的人证物证去印证供词，尤其是痕迹物品的佐证。有了同伙的口供、被害人的陈述、他人证言的印证，就能补强嫌疑人供述的真实性；有了作案手段、作案工具、现场痕迹等物证及其科学鉴定的佐证，嫌疑人就很难翻供。

这一切的前提，就是要做好侦讯记录，利用多种先进的记录手段，有效地固定口供及其对策情景。

记录使角色互动具有真实性，才能提高侦讯证据的可信度。

来源：《犯罪研究》。作者：陈闻高。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。如有问题请及时联系处理。