正文
2025年9月,天津宝坻。张某醉酒(血检124mg/100ml)骑自行车与魏某驾驶的改装客车相撞身亡。交警认定魏某主责(车辆改装、未年检),张某次责(醉驾)。魏某系薛某雇的司机,车有交强险和200万三者险。张某家属起诉索赔310余万,要求按北京标准计算死亡赔偿金(192万)及被扶养人生活费(102万),并索精神抚慰金10万。
![]()
天津会通律师事务所屈律师代理薛某,提出:按受诉法院所在地天津标准计算损失;魏某已判刑,精神抚慰金不应支持;保险先行赔付,雇主仅担补充责任。法院采纳:死亡赔偿金按天津标准57705元/年计算115.4万,被扶养人生活费按天津标准38309元/年计算72.8万,精神抚慰金不予支持。总损失193.4万,魏某担80%责任。判决保险公司赔偿158.3万(交强险18万+商业险140.3万),薛某仅承担诉讼费4106元,个人无需支付赔偿。
本案警示:赔偿标准以受诉法院所在地为原则,主张异地高标准需充分举证;刑事犯罪受害方精神赔偿难获支持;雇主应买足额保险以分散风险;醉酒骑非机动车同样会减轻侵权人责任。
(本文根据公开判决信息整理,不构成法律建议。文中律师及律所信息来源于公开渠道。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.