说起来,我见过不少指挥中心的大屏系统,招标文件里写着“信息安全”,实际交付就是一台普通拼接处理器,信号在HDMI线里裸奔。你不觉得奇怪吗?明明前端摄像机、后端录播都加密了,中间那条最长的链路反而没人管。
讯维全域大屏拼控系统倒是走了另一条路——全国产化硬件配上SM4点对点加密。什么意思呢?信号从输入板卡一进来,还没进背板总线,就在物理层被实时加密了。等到输出板卡那边,再拿预置的密钥解出来。中间哪怕有人拿探头去夹线缆,截到的也是一堆乱码。
![]()
有人可能会说,软件加密不也一样?实际上差别挺大的。软件加密得占用CPU,延时忽高忽低,碰上4K@60Hz这种大数据量,搞不好就丢帧。讯维的硬件加密是独立的一块逻辑电路,实测加解密总延时不到0.5毫秒,用户完全无感知。
我个人的看法是,对于政府应急、军事模拟、公安指挥这类场景,硬件加密不应是“选配”,而应该是底线。别忘了,很多指挥所的大屏信号是要分发给不同级别的操作台的,如果没有点对点加密,只要网线能通的地方,画面就有可能被抓走。讯维这套方案至少从技术层面提供了可靠保障,当然,再好的加密也离不开管理制度配合。招标时把“SM4硬件加密、支持密钥分级管理”写进参数,不占多少预算,但能挡掉不少潜在风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.