江苏
近日，住在市社会福利服务中心的钱阿婆拉着太仓法院李红法官的手，激动地说：“感谢法官帮我解决了多年来的‘心事’。”
究竟是什么“心事”
让这位102岁的老人
几个月来夜不能寐
一起来看事件经过
钱阿婆生于1924年，2019年老伴离世后，家中那座始建于1975年的老宅，成了她心中解不开的结。钱阿婆和老伴共生育了四子一女，四子钱某一直和钱阿婆生活，其余子女都因出嫁或工作等原因将户口迁出。1988年，四子钱某以户主身份与妻子、女儿申请了农村宅基地建房，申请的地址在原老宅上，建房时拆除了老宅的四间平房，保留了东西两间平房。
1988年之后，老宅东面的平房又经四子钱某夫妻拆除重建，作为二人的婚房。建房后，钱某与父母达成协议，将新建房屋其中的上下两间房给老夫妻居住使用，并给予了一些经济补偿，但老夫妻没有房屋的所有权。
但之后，老伴走了，四子钱某离世，钱阿婆也因年迈搬去了养老院，老宅的权属变得错综复杂。剩下的老屋究竟归谁？四儿媳和孙女是否应当给付房租和折价款？亲情在利益的纠葛中渐渐蒙上阴影，成了钱阿婆的一块“心病”。无奈之下，钱阿婆于2025年3月10日将四儿媳、孙女及自己的其他子女一并诉至太仓法院，要求确认房屋权属。
案件分到了少年及家事审判庭李红法官手中。阅卷时，李红立刻注意到了这个特殊的当事人：原告已是百岁高龄，案件审理必须争分夺秒，要让老人在有生之年看到一个公正的结果。
开庭时间很快敲定。然而，临近开庭，钱阿婆却因身体不适无法到庭。李红了解到，虽然老人委托了律师，但她执意要亲自到庭陈述。
“我必须在场，我要亲自说给法官听！”钱阿婆的态度很坚决。
李红对法官助理和书记员说：“她不是不相信律师，她是觉得自己等了一辈子的事，必须亲口说出来。我们改期，等老人家身体好些了再开庭。”
一周后，当钱阿婆在家人的陪伴下来到法院时，李红知道，这场审判，不仅要厘清法理，更要抚慰人心。法庭上，钱阿婆颤颤巍巍地讲述着几十年前的老屋：建在哪、谁住哪一间、当年是怎么约定的……她反复说着那些细节，在亲情的余温里找寻公道。李红始终没有打断，耐心听完老人的每一句话。
坐在被告席上的四儿媳邢某，等钱阿婆讲完后，也红了眼眶：“老宅最东面那间房，当年是我和丈夫的婚房，我们是在那里成的家……这份念想，我放不下。我愿意给婆婆折价款，只要这间房子能留给我们。”
李红敏锐地捕捉到了这丝温情。她意识到，双方的矛盾并非不可调和，老人要的是晚年安稳，儿媳要的是情感寄托。如果一判了之，房屋权属或许能厘清，但亲情可能再也回不去了。
于是，李红把调解的重心放在了老人的“现实需求”上。钱阿婆住在养老院，每月有固定开支，眼下最现实的问题，是养老费用。
“老人家一百多岁了，她争的不是一间房，是一份心安。你们让一步，她晚年就多一份保障。”李红与儿媳、孙女沟通，既讲法理，也谈情理。
一次次调解、一次次释法明理，双方的隔阂慢慢消融。最终，在法院的主持下，一家人达成了调解协议：涉案房屋中，西侧两间房归钱阿婆所有，二层楼房及东平房归四儿媳、孙女共有，四儿媳、孙女一次性给付钱阿婆各项款项合计8万元。其他子女均放弃对该房屋基于继承所享有的份额。
协议签下的那一刻，钱阿婆长舒了一口气：“这块心病，从老四走了之后就一直压在我心里……我以为这事要拖很久，没想到这么快就解决了。”
融媒记者：薛海荣
融媒编辑：唐倩
校对：张韵卓
责任编审：顾怡 冯子燕
图片由AI生成
来源：太仓融媒
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
