印桃
苏州市虎丘区人民法院
特邀调解员
![]()
我叫印桃,目前是虎丘区人民法院的一名特邀调解员。自投身调解工作以来,我始终秉持依法调解、公正中立的原则,充分发挥法律专业优势,致力将矛盾化解在基层、解决在萌芽状态。截至目前,我已成功调解数百起案件,纠纷类型涵盖民事、商事等多个领域,促成了多起复杂争议的和解。
调解不是‘和稀泥’,而是在法律框架内寻找最大公约数的艺术。”这句话是我从事调解工作以来最深的感悟。我们团队由专业律师参与,工作中始终秉持“法治是最好的营商环境”理念,努力用法律智慧化解矛盾,让越来越多的人感受到调解的实效与温度。作为团队的一员,我深知肩上责任重大,将始终以专业、耐心、细致的态度对待每一起案件,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
群体纠纷起风波 两难困境待破局
去年年初,我接到一起商品房预售合同纠纷系列案件,包某、章某某等五位业主共同起诉某房地产公司,要求支付5万至10万余元不等的逾期交房违约金。在多次沟通联系后我得知,开发商一方资金链紧张,一旦引发群体性诉讼,公司可能面临破产。
更棘手的是,经调查,该开发商涉及多起执行案件,账户已被多家法院轮候冻结。这意味着,即便业主胜诉,也可能面临执行无果的困境。一边是“业主要补偿”,一边是“企业保生存”,该如何找到双赢之路?
![]()
专业方案巧搭建 双重保障赢信任
“群体纠纷不能孤立看待,必须统筹把握双方核心诉求。”基于此,我反复琢磨,提出了“现金补偿+物业费抵扣+制约条款”的组合式调解方案。一是现金补偿,根据房屋总价和违约天数,折算合理的现金金额,缓解业主焦虑;二是分期支付,缓解开发商短期资金压力;三是物业费抵扣,由开发商支付一定年限物业费,降低当事人成本;四是明确制约条款,若开发商未按时足额履约,需额外支付一笔违约金,为方案落地加上“双保险”。
起初,双方都心存顾虑。业主担心物业费难落实,开发商怕物业不配合。于是,我挨家挨户上门沟通。对业主,我帮他们算清“现实账”:判决执行存在风险,而调解的结果更有确定性。对开发商,我讲“长远利”:个案和解有助于企业修复信用,争取喘息的机会。与此同时,我还主动协调物业公司出具书面承诺,彻底打消了各方顾虑。
调解过程中,我选择从涉案金额最小的包某案入手。经过耐心沟通,该案顺利达成调解:1万元现金当场支付,余款年底前结清,另加2年物业费抵扣。有了这个“示范案例”,其余四位业主也相继参照调解成功。
调解之路无止境 专业担当守初心
纠纷得到化解,既让业主及时获得了补偿,也为企业生存争取到了空间。这让我真切感受到调解的独特价值:不仅能高效解决矛盾,让业主尽快拿到补偿,同时能帮助企业缓解压力,避免矛盾进一步升级。
多年来的调解生涯让我越来越深刻地体会到,调解员不能仅仅是一个“和事佬”,更要成为一名“法治合伙人”,以专业搭建共赢的桥梁,发挥调解独特优势,真正实现“案结、事了、人和”。
一面面表扬的锦旗、一声声真诚的感谢,都将化作我继续前行的动力。未来,我和团队将继续深入践行新时代“枫桥经验”,用专业与担当守护公平与正义,让调解成为群众信赖的解纷优选。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.