卖家无房源履约构成根本违约！房产纠纷律师完胜回迁房维权案

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

案例导读

很多人为了捡漏，会选择购买价格远低于市场价的未建成回迁房。但回迁房交易周期长、变数多，极易出现卖家反悔、无房履约、坐地涨价等纠纷。

本案就是典型的回迁房交易翻车维权案例：买家全款支付95万购房款，苦等7年，卖家压根没有约定的房源，还拒不合理赔偿。最终法院重磅判决：合同解除、全额退款、额外赔偿140万房屋差价损失！

所有想买、已买回迁房的朋友，一定要认真看完，避开交易大坑！

人物与房产信息

买家：林某

卖家：郑某

开发企业：甲地产公司

约定交易房屋：70平米回迁两居（约定房源）

卖家实际分得房屋：一号房屋（92.99平米回迁房）

卖家备选房源：二号房屋（70平米回迁房，卖家母亲名下）

案情完整回顾

2014年，卖家郑某自称拥有一套70平米回迁安置房，急需用钱，愿意以远低于市场的价格出售。经中间人介绍，买家林某与郑某达成购房合意。

双方正式签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，明确约定：郑某保证对70平米回迁房拥有独立、完整处置权，房屋总价105万；若郑某无对应房源、导致合同无法履行，需全额退还购房款，并按房屋市场价赔偿全部损失。

合同签订后，买家林某严格履约，陆续向郑某支付购房款共计95万元，仅剩少量尾款未付，完全履行了己方义务。

纠纷爆发：苦等7年，卖家无房可交

双方交易持续多年，涉案回迁项目终于交房，但买家发现重大问题：

1、卖家郑某根本没有合同约定的70平米回迁房源，从源头无法履约；

2、郑某实际仅分得一套92.99平米的一号房屋，但该房屋包含子女专属安置面积、涉及第三方权益，明确拒绝交付给买家；

3、后续郑某虽提出可用其母亲名下的二号房屋履约，但反复变动、态度敷衍，无实际履约行动；

4、买家苦苦等待7年，房屋交付遥遥无期，房屋大幅升值，自身损失巨大。

协商过程中，卖家仅愿意双倍返还购房款，远不足以覆盖房屋涨价损失。买家发送律师函协商无果，无奈诉至法院，要求解除合同、退还全款、支付利息、赔偿房屋差价损失及违约金。

被告卖家核心答辩理由

1、房屋当初是低价亏本出售，买家获益在先，不应主张高额赔偿；

2、名下大户型房屋包含子女、前妻权益，无权处置交付；

3、可提供母亲名下70平米房源履约，是买家恶意反悔、故意刁难，试图赚取高额赔偿；

4、若法院判决解除合同，同意退款，但不同意高额差价赔偿。

法院审理核心观点

1、双方购房合同合法有效，对双方具有约束力

案涉《房屋买卖合同》及补充协议，是双方真实意愿，不违反法律规定，合法有效，卖家必须遵守己方“无房履约则全额赔偿”的承诺。

2、卖家构成根本违约，合同目的彻底无法实现

卖家自始至终没有合同约定的70平米房源，自有房屋无法交付、备选房源无实际履约行为，多年未能完成交房义务，属于根本性违约，买家有权依法解除合同。法院认定合同自起诉状送达卖家之日正式解除。

3、卖家需全额退款并赔偿房屋差价损失

买家已支付95万购房款，资金被卖家占用7年，且多年房价大幅上涨，买家错失购房时机，损失真实存在。法院结合房屋性质、市场涨幅、双方过错程度，酌情认定房屋差价损失140万元。

4、买家违约金诉求不予支持

双方仅约定违约赔偿条款，未单独约定解除合同违约金，因此法院不支持额外违约金诉求。

最终判决结果

1、双方签订的《房屋买卖合同》及补充协议正式解除；

2、卖家7日内退还买家购房款95万元，并支付对应资金利息；

3、卖家7日内赔偿买家房屋差价损失140万元；

回迁房交易避坑干货（建议收藏）

✅ 1、回迁房无明确房源，千万别盲目下单

很多卖家卖房时仅有购房资格、无确定房源、无具体房号，后续极易出现无房可交、房源不符、面积不符等问题，风险极高。

✅ 2、务必书面约定违约差价赔偿

本案胜诉关键：合同明确约定“无房履约需按市场价赔偿”。回迁房交易周期长、房价波动大，必须白纸黑字锁定违约赔偿条款。

✅ 3、核实房屋完整产权，排查第三方权益

回迁房多为家庭共有，可能包含子女、配偶、老人安置权益，务必提前核实，避免买到“无权处置的房屋”。

✅ 4、卖家根本违约，买家可主张差价赔偿

房价上涨后，因卖家原因导致交易失败，买家错失购房机会，有权起诉主张房屋升值差价损失，法院依法支持合理诉求。

案例总结

捡漏低价回迁房风险极高，卖家无房源、无履约能力、房屋涉及他人权益，都是重大交易隐患。只要合同条款完善、证据充足，卖家根本性违约后，买家不仅能拿回全部房款，还能依法索要房屋差价损失，全面维护自身合法权益！