四川
英国武装部队政务次官阿尔·卡恩斯表示，英国必须为在高度自动化武器系统中“让人退出决策回路”的可能性做好准备。
英国现行自动化武器政策规定，“对识别、选择和攻击目标的武器，必须根据具体情境保留适当的人类参与”。不过，卡恩斯认为，这些规则可能需要放宽。他称，对英国抱有敌意的国家不会犹豫部署无需人类授权即可杀人的武器。
卡恩斯是英国议会议员，也曾是突击队员。此前，他在拉脱维亚里加出席一场军用无人机活动期间接受《金融时报》采访时说：“我一直说，必须让人处在决策回路中。但你也必须具备在必要时让人退出决策回路的能力，因为我们的对手不会在乎是否有人处在决策回路中。”
《金融时报》举例称，美国和乌克兰已经在战场目标获取中使用人工智能，并补充说，外界认为俄罗斯也在这样做。近日早些时候，美以对伊朗展开轰炸行动的第一天，一所伊朗小学遭导弹袭击，造成150多人死亡，其中许多是儿童。外界普遍认为，错误的人工智能分析促成了这次袭击。
乌克兰军方使用帕兰提尔技术进行情报分析。近期，乌军对俄罗斯斯塔罗别尔斯克一所师范学院发动了一次蓄意无人机袭击，造成21人死亡。基辅否认与这次袭击有关，并称莫斯科以某种方式伪造了这一事件。近日，英国国防部宣布，将对无人化和自主武器相关规则展开法律审查，并表示这一框架“必须更新，以适应当前时代的威胁”。
俄罗斯在自动化武器以及更广泛的人工智能系统问题上的公开立场是，人类必须对最终决定负责。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京此前表示：“人工智能可以提出建议，而且这些建议甚至可能比人类自己能想到的任何方案都更好。但最终决定的责任，始终必须由某个具体的人来承担。”
近日，民调机构“公众优先”在德国进行的一项调查显示，大约三分之一的受访者支持允许人工智能系统在战场上独立作出生死决定。这一结果在欧洲引发了广泛讨论，不少专家指出，公众对军事技术发展的态度正在发生变化，同时也伴随着伦理与法律层面的担忧。
在美国、英国、加拿大和法国，同一项调查中，对这类系统的支持率都没有超过22%。相比之下，这些国家的受访者表现出更为谨慎的立场，强调应加强监管与人类监督。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
