阿里华为加码，vivo字节“撤退”，40款新品难掩行业“伪繁荣”

近40款新品亮相、单月网零额激增175.2%......2026年以来，中国智能眼镜行业交出了一份看似漂亮的成绩单。

“AI眼镜元年”“下一代计算终端”“iPhone元年”......每一个关乎未来的叙事，都被人们拿来反复讨论。

业内新品频发、舆论轮番造势，“眼镜人”似乎都怕这个赛道再次被“打入冷宫”。

可落到今年上半年产品落地端便原形毕露：市面层出不穷的新款产品，相较2025年量产机型，无非改外观、调界面、换配件，核心光学、算力、交互技术几乎全线停滞，轰轰烈烈的新品发布，终究跳不出“换壳式迭代”的空心怪圈，产业实质性突破止步于表面微调。

有投资人表示，“智能眼镜整个产业空有行业景气度，却毫无技术落地的实质性进展。结合今年上半年的新品落地情况，全行业早已陷入原地打转的创新僵局。浮华热度撑起了智能眼镜的行业假象。”

创新躺平，并非是各大厂商不够努力，而是行业结构性问题仍未解决，各大玩家的选择越来越趋同。

近40款产品亮相，智能眼镜还在讲故事

去年，业内讨论较多的话题是智能眼镜行业何时迎来拐点，多数观点倾向于2027年，也有人更加激进，认为2026年行业有望迎来爆发。

但今天来看，2026年即将过半，现实并未如预测那样火爆。

今年以来，智能眼镜行业推新速度依旧以周为单位。亿欧统计显示，国内共涌现超38款新品，涉及超过25个品牌。

其中，雷鸟创新依然稳坐“推新王”的宝座，雷鸟X3 Pro Project eSIM、雷鸟Air 4 Pro蝙蝠侠限定版、雷鸟GT系列、雷鸟V4等陆续亮相，推新频率和2025年几乎一致。

其余头部玩家，XREAL在5月底推出了xbx a01系列。Rokid在今年1月亮相了一款产品——Rokid AI Glasses Style。此前，Rokid创始人祝铭明向亿欧透露，Rokid或在今年6月推出重磅新品。

智能眼镜四小龙里，最没存在感的无外乎影目科技。截至目前，今年以来影目科技并没有发布新品。

特别值得一提的是，行业涌入了很多新品牌，既有智能硬件玩家，如科大讯飞、追觅、韶音、极米科技等，又有海信、老板电器等全新跨界选手，以及新锐企业元镜科技等。

从产品上看，上述品牌发布的新品核心参数大同小异，同质化依然是老生常谈的“心病”。

比如日前科大讯飞推出的讯飞AI眼镜，官方介绍具备较强的翻译能力，但当前市面上翻译功能几乎已成为AI眼镜的标配。“这就好比你跟别人讲，你的眼镜竟然有镜片是一个道理。之前体验各家翻译功能，大同小异，相差无几，很难找出差异化亮点”，某消费电子爱好者向亿欧表示。

资本层面亦有所降温。亿欧统计显示，国内完成融资的企业不足15家。与机器人、商业航天等爆火领域相比明显存在很大差距。

其中几家企业值得关注。2026年1月，雷鸟创新完成超10亿元融资，成为智能眼镜行业单笔最大融资，至今仍是纪录保持者。

Rokid在今年3月完成股改，并陆续获得至少6家上市公司战略投资。有行业媒体称，Rokid正积极推进赴港上市事宜，内部目标窗口指向今年7月。最近，Rokid又成为了央视2026年重大赛事转播AI眼镜独家合作伙伴，此前还在机场、电梯等投放户外广告。一如既往，Rokid是最懂广告营销的智能眼镜企业之一。

此外，XREAL于4月初已向港交所递表，开始冲刺IPO，有望成为全球AR眼镜第一股。不过就其经营业绩来看，XREAL的财务状况并不乐观。招股书显示，XREAL在2023-2025年三年累计亏损超过20亿元。2025年末现金及现金等价物仅6363.4万元，较上年跌近70%，流动负债净额高达30.84亿元。

整体来看，今年以来智能眼镜在热度上与去年同期基本持平，产品推新速度和销量增长状况依然可观。

热闹背后，“原地踏步”

智能眼镜迟迟未能真正走进大众日常生活，背后问题老生常谈，早已是行业共识。

软硬件方面的瓶颈仍未得到有效解决。比如重量，尽管各大品牌都在追求轻量化，但重量难题依然突出。

以近期亮相的新品来看，讯飞AI眼镜重约40克，雷鸟V4AI眼镜重量是38克，华为首款AI眼镜镜架重约35.5克，MOVA曜目G2AI眼镜重38克。仍比普通近视眼镜更重。

更难的是AR眼镜，目前业内绝大多数AR眼镜仍在60克以上，比如雷鸟GT系列重约78克。再往前，VITURE Beast更重，整机重量约88克。长期佩戴很容易产生面部压迫感和耳后夹持疲劳。

软硬件层面的进步需要产业链的共同进步，无论是镜片、镜腿，抑或电池、显示等，涉及材料、光学、芯片、感知、交互、精密制造等诸多领域，这并非单一企业的问题。

此外，AI能力也需要持续提升。今年以来发布的新品，无一例外还处于堆功能状态，但实际上，翻译、提词、速记、录音、导航等功能的实用程度和使用频率仍有待商榷。

比如翻译，包括讯飞AI眼镜、亮亮视野Hey2 AR翻译眼镜、MOVA曜目G2 AI眼镜和华为智能眼镜2等等，的确可在出国旅游或商务会议等场景使用，但这些场合出现频率并不高。

再比如演讲提词或录音速记，影目GO 3、千问AI眼镜、海信ViddaG11 AI音频眼镜、元镜Metlen P01等均具备以上功能，但问题是，在日常生活中用户并不会经常性高频率演讲，录音、会议速记功能也并非智能眼镜的独特价值。这些功能都是锦上添花，而非必不可少。

做减法，或许是智能眼镜厂商最应该思考的产品哲学。

当然，这些问题背后也是场景难题。在科技领域，新品类的成功往往需要“杀手级”应用场景引爆市场。也就是说，AI眼镜要回答一个根本问题——消费者为什么要买？要给消费者一个“非它不可”的理由。

初代iPhone实现了行业颠覆，但真正的爆发是App Store的上线，直接定义了智能手机的品类价值。在成为运行各种应用的移动计算平台后，手机便不再仅仅是通讯工具，而是生活和工作的必需品。

消费级无人机的走红则是击中了航拍场景。过去，航拍是专业人员的专利，大疆无人机的出现让普通人也能轻松记录生活。航拍大幅降低了无人机的“极客属性”，让无人机变成了内容创作者的必备工具。

回头看智能眼镜。眼下，各大主流厂商的确找到了一些场景，但这像极了“拿着锤子找钉子”，逻辑上存在很大问题。

目前智能眼镜的绝大部分能力仍是手机的自然延伸，很难让消费者有足够的动力购买。这种“鸡肋”性质的新产品，很难具备颠覆性能力。

新近亮相的XR眼镜VITURE BEAST，官方宣称可用于办公，但真实效果在试戴后便一目了然。一般而言，即使普通近视眼镜在佩戴数小时后也可能出现眼部疲劳，换成XR眼镜后难度系数会更大。事实上，眼下的AR眼镜一类产品距离办公还有非常远的距离。

短时间的体验和尝鲜，无法真正长期留住用户，也很难让产品实现大规模商业化。

今年以来，智能眼镜的核心痛点依旧明显，重量、续航、显示、交互、场景应用等彼此纠缠，行业瓶颈仍未解决。

回归常识，走好第一步

还应该关注的是，大厂在上半年出现了分歧。

一方面，阿里千问、华为等逐渐加大投入，依然认可智能眼镜。另一方面，vivo、字节被爆出按下了暂停键。“无法做出差异化”，成为一大难题。

亿欧认为，本质是如何定义智能眼镜，是将智能眼镜视为全新的品类，还是眼镜的智能化？还是手机的外设？用户是哪些群体？能解决什么痛点？这些都能体现出不同企业对这一品类的理解。

事实上，无论是大厂，还是创业企业，最应该做的恰恰是第一步——怎么定义智能眼镜。

从增速上看，国内智能眼镜销量确实在高速增长，但其体量与智能手机、平板、电脑等相比，还远远称不上爆品。再者，在基数太小的情况下，“爆发”的含金量也十分有限。

当然，任何技术和产品的发展，都会经历漫长的平台期，智能眼镜也不例外。最终，时间会站在创新者一边。

今年以来的“原地踏步”，并非停滞不前，可视为一次蓄力。

2026年即将进入下半年，智能眼镜在软硬件、供应链等方面会更加进步，相信会涌现出更多的新品和玩家。

但无论如何，亿欧认为，最应该关注的仍是基础性问题——回归常识，所谓智能眼镜，首先是眼镜，其次才是智能。