上海
5月27日深夜十点，西单那栋挂着金色“Galeries Lafayette”招牌的法式百货，正式锁门了。
这是它在中国的第二次败退。第一次是1997年在王府井，撑了不到一年灰溜溜走人。第二次在西单挺了12年，最后还是没挺过去。
两次进军北京市场，两次黯然离场。这事儿可不是“水土不服”四个字能解释的。
1.闭店当天，比开业还热闹
那天中午我看到的画面挺魔幻的——
货架上的西装五折七折随便挑，羽绒服居然有人不到两折扫走好几件。店员声音都喊哑了：“最后半天，清场了啊！”
讽刺吗？太讽刺了。
这家店平时门可罗雀，关门那天反倒人头攒动。有人是来捡漏的，有人是来打卡的，还有人专门带着老妈和孩子来“再看最后一眼”。
一位北京大姐说得直接：在老佛爷买大牌？没必要啊，那都去SKP了，谁来这儿？
你品品这句话——一个商场最大的悲哀，不是没人骂它，而是消费者把它从购物清单里彻底划掉，连骂都懒得骂。
2.选址在西单，本身就是个错误
我一直觉得，老佛爷死在了“自我认知错乱”上。
西单是什么地方？是十几岁、二十出头的小年轻揣着两千块钱来逛街的地方，是奶茶店排长队、潮牌店开音乐节的地方。这里的客流主力是学生党、刚工作的小白领。
而老佛爷想卖什么？轻奢、买手店、设计师品牌、动辄四位数的连衣裙。
目标客群和地段人群，完全是两路人。
你让一个揣着花呗逛大悦城的姑娘，走进一家挂满她叫不出名字的法国小众品牌的百货——她连试穿都不好意思，怎么消费？
更要命的是布局。一楼乱、动线绕、品牌组合让人摸不着头脑。我认识的一个常逛街的朋友吐槽过：每次进去转一圈，就没找到过想买的东西。
说白了，老佛爷把自己摆在了一个尴尬的位置：想做高端但够不着SKP的天花板，想接地气又放不下身段。两头都不沾。
3.不是老佛爷一家在败退
把镜头拉远，你会发现这根本不是孤例。
日本高岛屋上海店，关了。日本伊势丹天津店，剥离了。英国马莎百货，2018年就全面撤出了中国。连深耕北京三十多年的百盛复兴门店，也在去年年底拉下了卷帘门。
外资百货这几年在中国，几乎是集体退潮。
而与之形成鲜明对比的是什么？是北京SKP连续多年蝉联“全球店王”，是南京德基广场单店年销售突破两百多亿，是上海恒隆广场一铺难求。
同样是高端商场，凭什么本土的活得越来越滋润，外资的接二连三关店？
这才是最深层的问题。
十年前，一个姑娘攒三个月工资买一个LV，她觉得值，因为那个logo能让她在朋友圈、在同事面前“挺直腰板”。那是一个为符号付费的时代。
但现在的年轻人变了，变得让外资百货跟不上节奏。
他们更愿意把钱花在质感面料的国产小众设计师品牌上，花在贴合自己审美的买手店上，花在能讲故事的国货品牌上。同样的钱，他们宁可买三件让自己舒服的，也不想买一件让别人羡慕的。
logo溢价，正在被这一代年轻人狠狠戳破。
这是消费观念的更迭。而老佛爷这种把“法国血统”当作核心卖点的商场，恰好撞在了枪口上——你的“L”标在中国年轻人眼里，已经不再自带光环。
4.本土商场凭什么赢？
我跟一些做商业地产的朋友聊过，他们的判断很一致：本土高端商场赢的不是钱，是“懂”。
SKP懂北京的有钱人怎么花钱，德基懂南京中产想要什么调性，恒隆懂上海女人对优雅的定义。它们能在三个月内把一个不卖座的品牌换掉，能为一场展览掏出几百万，能针对会员做出极其私人化的服务方案。
而外资百货呢？决策链长、品牌组合僵化、对本土消费趋势反应迟钝。总部一份KPI压下来，店长想灵活调整都难。
更要命的是，它们还活在“我把欧洲那一套搬过来你们就该买单”的旧思维里。
可中国市场早就不是1997年了，也不是2013年了。
老佛爷北京店的关门，对很多80后、90后来说，确实有点伤感。那是当年逛街的青春记忆，是第一次知道“原来还有买手制”的启蒙地。
但生意就是生意。情怀留不住客流，怀旧救不了商场。
外资百货在中国的集体退潮，不是因为它们做错了什么大事，而是它们没跟上中国消费者变化的速度。当一个市场的主角已经换人，戏码也彻底改写，你还在台上念十年前的台词——观众离场，是早晚的事。
留给还在中国坚守的外资百货的时间不多了。要么真正放下身段，深度本土化，重新理解这一代消费者；要么，就等着步老佛爷的后尘。
你怎么看？老佛爷北京店，你去过吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
