你有多久没在街头看到过无人便利店了?
几年前,它们还是资本宠儿。2017年国内超130家企业入场,两年融资超48亿元。
然而潮水退得很快:两年烧掉40多亿,存活率不足12%。
2026年1月27日,全球鼻祖Amazon Go也宣布关闭全美所有门店。
三大硬伤压垮风口
第一个硬伤,是算不拢的成本账。
无人超市号称“省人工”,但省下的钱填不平技术投入的深坑。
Amazon Go初期单店技术成本高达400万美元,成熟后仍需16万美元,是普通便利店装修费的数倍。
国内加盟商更惨:有人掏出38万元,设备和加盟费占了大头,后期维修费居高不下。
更尴尬的是,店里没了收银员,但补货、理货、清洁一样不少。后台还需要大量人工客服盯着屏幕。
无人超市的SKU通常只有500个左右,毛利率被压在15%至20%之间。传统便利店靠着统一供应链,毛利率可达30%。高额折旧加上微薄利润,多数门店开业即亏损。
![]()
第二个硬伤,是冰冷的购物体验。
第一次进店的顾客想买瓶水,得先下载APP、注册、实名、绑卡、开通免密支付。整套流程要三到五分钟,老年人直接劝退。
技术故障更是家常便饭。夏天空调坏了没人修,巧克力化成一摊泥;多人同时进店时,系统经常“看不清”而胡乱扣款。
最让人不舒服的是,头顶密密麻麻的摄像头像审讯室的探照灯,从进门起就死死盯着你。这种“被当贼防”的感觉,彻底剥离了零售该有的温度。
第三个硬伤,是防不住的盗损。
没有店员盯着,逃单和货损很快成了无底洞。
![]()
早期国内部分无人店夜间盗损率一度超过30%。有的门店开业仅三天,货架就被搬空了一半。
为了对冲盗损,商家只能不断加码硬件。技术虽能把货损率从3.2%压到0.8%左右,却无法根除问题。一旦发生恶性盗窃,整家店几个月的利润瞬间归零。
在成本、体验和货损的三重夹击下,缤果盒子、猩便利、小闪科技等品牌在2018年到2021年之间扎堆倒闭。
两条活路与一堂人情味课
幸存者们脱去华丽外衣,走上了务实的自救之路。
第一条活路,是“日间有人,夜间无人”的混合模式。白天店员服务,晚上切换到无人模式,既满足深夜需求,又省去夜班人力。
第二条活路,是微型智能柜。
以顺丰旗下的丰e足食为例,截至2025年9月,全国智能设备已突破18万台,深入健身房、医院等107种场景。每日营收只需几百元就能盈利。
当无人超市的幸存者在死磕算法时,河南的胖东来用完全相反的路径刷新了认知。不靠满墙摄像头,却让消费者心甘情愿排队两小时进店。
![]()
2025年,胖东来仅凭14家门店,全年销售额超235.31亿元,比2024年暴涨38.4%。新乡店2025年12月23日试营业首日,单日营业额就突破千万元。
胖东来的秘诀极其朴素:把员工当家人,把顾客当亲人。
它将每年利润的90%用于员工分配。
一线员工税后平均月薪近万元,是当地平均工资的数倍;店长月薪高达78058元。
这种分配机制带来了仅0.94%的离职率。
因为被善待,员工脸上永远挂着真诚的微笑。
超市入口有遮阳伞、直饮机、宠物寄存柜;生鲜区称重去皮精确到克;标签处为老年人配上放大镜。
把无人超市和胖东来放在一起对比,就能看清两种商业哲学的碰撞。
无人超市的逻辑建立在“防范与不信任”之上,用密布的摄像头监控顾客的一举一动。
胖东来的逻辑建立在“信任与归属感”之上,不用摄像头盯着你,却让你心甘情愿排长队花钱。
![]()
一个算账算到极致却连年亏损,一个把人情味做到极致却不断刷新神话。
当然,无人超市的兴衰给所有风口上的行业上了一课。
技术如果只服务于资本讲故事,而不解决消费者的真实痛点,新鲜感消退后注定被淘汰。
就像有些行业是AI永远取代不了的。
零售业的本质,从来不是技术上“有没有人”,而是体验上“有没有温度”。摄像头能识别商品,却永远做不到主动帮你撑伞、耐心帮你称重。
那两年烧掉的40多亿投资,最终让市场清醒过来:好看的噱头救不活空洞的体验,能留住消费者的,永远是那份带着烟火气的温度与真心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.