他率20万大军被打得孤身逃回，投降后竟成明朝高官

公元1365年，浙江诸暨新城城下，20万大军列阵绵延数十里，旌旗蔽日。这是张士诚最信任的大将李伯升率领的倾国之兵。对面的朱元璋军只有寥寥数万，主将是年仅36岁的李文忠。

大雾弥漫的清晨，李文忠亲率数十精锐骑兵从高地俯冲而下，直插敌阵中央。20万大军瞬间崩溃，尸横遍野，溪水尽赤。李伯升在亲兵护卫下拼死突围，最后只身一人逃回苏州。

这不是他第一次打输，也不是输得最惨的一次。这位张士诚起义的元勋、手握重兵的司徒，每次率领十万、二十万大军出征，每次都被朱元璋的将领按在地上摩擦，堪称元末第一"常败将军"。

更讽刺的是，他投降朱元璋后，居然还当上了明朝的平章政事高官，最后却又因胡惟庸案牵连被杀。

今天我们抛开正史滤镜，聊聊这位传奇败将不为人知的一生。

一、十八条扁担的元勋，张士诚最信任的兄弟

公元1353年，泰州白驹场。

一群长期受欺压的盐丁，在忍无可忍之下终于爆发。张士诚带着三个弟弟张士义、张士德、张士信，以及包括李伯升在内的十四名壮士，手持挑盐的扁担，冲入富户家中，将欺压他们的弓手丘义乱棍打死，又放火烧毁了富户的房屋。

这就是历史上著名的"十八条扁担起义"。李伯升，就是这十八位创始人之一。

盐丁出身的李伯升，勇猛有余，谋略不足。但作为最早追随张士诚的兄弟，他深得信任。张士诚攻占高邮、称周王、渡江南下、定都平江（苏州），李伯升一路跟随，战功虽然不算显赫，但资历在那摆着。

张士诚这个人，有个特点——念旧。他出身盐贩，没读过什么书，待人宽厚，尤其看重最早跟他一起打天下的兄弟。李伯升作为十八元老之一，很快就升到了司徒的高位，手握重兵。

当时张士诚的政权结构是：以张士信、潘元绍（张士诚女婿）为腹心，以李伯升、吕珍为爪牙，以黄敬夫、蔡彦文、叶德新三参军为谋士。李伯升，就是张士诚麾下排名第一的大将。

但这位第一大将的军事才能，实在让人不敢恭维。

《明史》记载徐达评价他："其所恃骁将如李伯升、吕珍之徒，皆龌龊不足数，徒拥兵众，为富贵之娱耳。"意思是说，李伯升这种人，根本就是个无能之辈，只会拥兵自重、贪图享乐罢了。

这话虽然有点刻薄，但基本属实。

张士诚这个人，占据富庶的江浙地区后，就开始贪图享乐，不思进取。他手下的将领们也跟着学，"每有攻战，辄称疾，邀官爵田宅然后起。甫至军，所载婢妾乐器踵相接不绝，或大会游谈之士，樗蒲蹴踘，皆不以军务为意。"

李伯升就是其中的典型。他每次出征，带着成群的姬妾、乐队，还召集一帮清客在军中赌博踢球，打仗就像度假。这样的军队，能打胜仗才怪。

但张士诚依然信任他。毕竟，这是从扁担起义就跟着自己的老兄弟。而且，在张士诚看来，李伯升虽然打不赢朱元璋的军队，但对付元朝官军还是绰绰有余的。

就这样，李伯升在张士诚麾下，过着"屡战屡败、屡败屡战"的神奇生涯。

二、常败将军的辉煌败绩：十万、十六万、二十万，每次都输得精光

李伯升的军事生涯，可以用一个字概括——败。而且每次都是以绝对优势兵力输掉的。

他的"成名之战"发生在1361年，也就是至正二十一年。张士诚命他率领十万大军，水陆并进，围攻长兴。

当时守长兴的是朱元璋麾下的耿炳文，手下只有七千人。十万人对七千人，将近十五倍的兵力优势。

但李伯升围攻了好几个月，楞是打不下来。耿炳文这个人，最擅长的就是防守，后来"靖难之役"中他也是建文帝最得力的守城将。但即便如此，十万人对七千人，攻几个月都攻不下，也实在说不过去。

更丢人的是，朱元璋派常遇春率援军赶来，李伯升听说常遇春来了，居然弃营而走——连打都不敢打。

两年后，李伯升又带兵进攻长兴。朱元璋派陈德迎战，结果这次更干脆——直接被击退。

1364年，不甘心的李伯升卷土重来，这次带了十六万大军，改攻新城（今浙江诸暨南）。结果又是铩羽而归。

最惨的一次，是1365年的新城之战。这一次，李伯升带了二十万大军，几乎是张士诚的全部家底。

朱元璋派李文忠、朱亮祖率军救援。当时李文忠手下只有几万人，部将胡德济建议固守待援，但李文忠说："兵在谋不在众。敌军虽多但骄横，我军虽少但士气高昂，必能取胜！"

第二天凌晨，大雾弥漫。李文忠亲率数十精锐骑兵从高地俯冲而下，直插李伯升的中军大营。虽然很快陷入重围，但李文忠左冲右突，如入无人之境。明军主力从外围发起进攻，李伯升军阵脚大乱，全线溃败。

李文忠乘胜追击数十里，斩敌数万，溪水都被鲜血染红。此役俘虏敌军三千余人，缴获大量兵器粮草。李伯升在亲兵拼死保护下，仅以身免，孤身一人逃回苏州。

这一战把张士诚打怕了，从此再也不敢主动出击，只能龟缩在苏州城内。

1366年，朱元璋开始对张士诚发动总攻，徐达、常遇春率大军围困湖州。守湖州的正是李伯升。这一次，他没有再逃跑——他直接投降了。

张士诚派吕珍、五太子率六万精兵救援，驻扎在旧馆。徐达、常遇春修筑十座营垒，切断他们的粮道。最后，五太子、吕珍都投降了。徐达把吕珍带到湖州城下示众，李伯升一看最能打的吕珍都降了，自己也打开城门投降。

从起义元勋到"常败将军"，再到投降者，李伯升完成了他人生中最戏剧性的转折。但他的故事，还没有结束。

投降后不久，张士诚在苏州被围，形势危急。李伯升派了一个亲信客卿，越过城墙去见张士诚，劝他投降。

这位客卿说的话，后来成了千古名言："初公所恃者，湖州、嘉兴、杭州耳，今皆失矣。独守此城，恐变从中起，公虽欲死，不可得也。莫若顺天命，遣使金陵，称公所以归义救民之意，开城门，幅巾待命，当不失万户侯。且公之地，譬如博者，得人之物而复失之，于公何损？"

意思是说：你当初依靠的湖州、嘉兴、杭州都丢了，现在守着这座孤城，恐怕内乱先起，到时候你想死都难。不如归顺朱元璋，还能当个万户侯。再说了，你得到的这些土地，就像赌博赢来的，现在输回去了，对你来说又有什么损失呢？

张士诚抬头看了他很久，说："吾将思之。"但最终还是没有投降。

苏州城破后，张士诚自缢未遂，被俘虏到南京，最终还是自缢而死。而劝他投降的李伯升，却在明朝活得好好的。

三、从降将到明朝高官，最终却死于政治清洗

投降朱元璋后，李伯升的人生反而迎来了"第二春"。

朱元璋没有杀他，反而继续重用。洪武元年，朱元璋立朱标为太子，任命李伯升为平章政事兼同知詹事院事——相当于副宰相级别的高官。

这在元末降将中，算是非常罕见的待遇。要知道，朱元璋这个人猜忌心很重，对降将一向不太放心。

但李伯升似乎有他的生存之道。他打仗不行，但做人很"识时务"。他知道自己是降将，从来不敢居功自傲，也不揽权，老老实实地做个太平官。

洪武五年，广西蛮族叛乱，李伯升以平章的身份跟随征南将军邓愈出征靖州。这一仗打得很漂亮，大破叛军，平定了广西。这可能是他这辈子唯一打赢的一仗。

洪武七年，朱元璋又派李伯升与都督佥事王简、王诚等人，到河南、山东、北平去管理屯田。

看起来，他已经彻底融入了明朝的官僚体系，从一个起义军将领，变成了大明王朝的开国功臣。他每年享受七百五十石的俸禄，虽然不掌实权，但日子过得相当滋润。

然而，该来的还是要来。

洪武十三年，胡惟庸案爆发。朱元璋以"谋不轨"的罪名诛宰相胡惟庸九族，同时大肆株连，前后杀了三万多人，史称"胡狱"。

李伯升被牵连进去了。

史书上只用了四个字："后坐胡党死。"

至于他是怎么被牵连的，有没有真的参与谋反，史书没有记载。我们只知道，这位从十八条扁担起义就开始造反生涯的老将，最终没有死在战场上，也没有死在张士诚败亡的时候，而是死在了新王朝的政治清洗中。

有意思的是，关于李伯升的死因，还有另一种说法。明代杨循吉的《吴中故语》记载：李伯升投降后，以为自己立了大功，到了南京后，朱元璋命人用鼓乐迎接他，让他绕城三日。李伯升以为一定会得到重赏，结果没想到，朱元璋直接把他杀了，就像当年项羽杀丁公一样。

但这个说法站不住脚，因为《明史》明确记载李伯升后来还带兵平定广西、管理屯田，这些都是洪武五年、七年的事。胡惟庸案是洪武十三年，所以他应该是死于洪武十三年的政治清洗。

为什么会有两种截然不同的记载？可能是因为明朝官方史书对胡惟庸案的记载有所隐讳，也可能是民间对李伯升这种"贰臣"的鄙视——卖主求荣的人，终究不会有好下场。

站在张士诚的角度看，李伯升确实不够意思。他是张士诚最信任的兄弟，最早的起义元勋，却率先开城投降，还派人去劝张士诚也投降。张士诚虽然昏庸，但最终选择了自缢而死，保全了最后的尊严；而李伯升虽然活了下来，最终却也没能善终。

《泰州旧事摭拾》的作者说得好："夫伯升与潘元绍皆士诚心腹，而伯升则尤与士诚共起事者也。士诚之败，由于伯升等相率以所守郡降，援绝而国亡。伯升、元绍其不忠于士诚亦甚矣，故太祖始受其降而卒正其罪。"

意思是说，李伯升和潘元绍都是张士诚的心腹，李伯升更是一起起义的元老。张士诚之所以失败，就是因为李伯升等人纷纷献城投降，导致援军断绝而国亡。他们对张士诚太不忠了，所以朱元璋虽然一开始接受了他们的投降，但最终还是杀了他们。

朱元璋杀潘元绍的时候，把他的头扔到猪圈里，可见对这类卖主求荣的人有多鄙视。李伯升虽然比潘元绍多活了十几年，但最终的结局，也没好到哪去。

李伯升的一生，是那个乱世中无数小人物命运的缩影。

他出身盐丁，跟着张士诚起兵造反，从一个最底层的苦力，变成了割据一方的大将军。他军事才能平庸，屡战屡败，却因为资历和忠诚，始终被张士诚信任重用。

在大厦将倾的时候，他选择了投降，保住了性命，还在新王朝当上了高官。他以为自己识时务、懂变通，却没想到最终还是死在了朱元璋的政治清洗中。

他打了一辈子败仗，最后却赢了投降；他赢了投降，最后却还是输了性命。

这就像他自己劝张士诚时说的那句话："譬如博者，得人之物而复失之，于公何损？"

人生如赌局，赢来的东西，终究还是要还回去的。

你觉得李伯升投降是明智之举，还是卖主求荣？如果你是他，会选择跟张士诚一起死，还是投降朱元璋以求活命？评论区聊聊你的看法。#历史#