丰县虐童事件：热熔枪之后，恶行如何才能划上句号？

不容略过的两个细节

Photo by Thilina Alagiyawanna from Pexel

文 / 呦呦鹿鸣黄志杰

2026年5月的最后几天，江苏丰县再次进入公众视野中心。

丰县机关第二幼儿园的一位女生回家后，妈妈发现，她嘴唇上有严重烫伤，起了水泡，还有流脓现象。细问下才知道是陈老师拿热熔枪烫的。家长联系陈老师，老师说是失误，不小心。

此后，在民警陪同下，看到监控，“事实和老师描述的天差地别，她全程都在撒谎。”视频里，陈老师拽着衣领把女孩拖到面前，然后用做手工的热熔枪两次烫她的唇尖，烫完还继续推搡她。还有一排小孩排着队等着挨打、受罚。

视频截图

这位妈妈在家长群发布消息后，好几位家长也发现，自己家孩子身上有烫伤的痕迹，有的烫手臂，有的烫后背。且这种行为持续一段时间。

视频和图片发布后，网友们义愤填膺：这是犯罪。

是为“丰县虐童事件”。

5月29日，丰县教育局发布了《情况通报》：“涉事教师已被停职，公安部门对其立案调查。我局安排专人对学生进行心理疏导，责成涉事幼儿园开展教育整顿，并在全县范围内强化师德师风教育，防范类似情况发生。”

今天已经是6月2日，看起来，这件事就这么过去了。

但是，我忍不住要说：如果这件事止于一句“强化师德师风教育”，类似事件，必将重演。因为，我注意到，这件事有两个关键细节在通报中被忽略了：

第一个细节：至少两位家长说“后面的监控我们没有权利看”“现在学校不让我们看之前的监控”。

请注意以上红框下面的那句话：“后面的监控我们没有权利看”

正常的处理应该是怎样的？应该是让家长来查看过往视频，核查这位老师虐待孩童的行为到底持续多长时间，采取了哪些方式。

也就是说，要还原真相。同时，要尊重家长的知情权。包括公众，对于这样涉及公共利益的事件，同样拥有知情权。

如果以“教育整顿”和警方办案的名义，将之前的视频对家长保密，那么，这个案件说到底还是摆脱不了暗箱操作的嫌疑，还是有可能有人上下其手，还是无法取得家长和民众的信任，而后果是：埋下了虐待事件卷土重来的种子。

现在有一种现象：动不动就“涉密”。比如，各大旅游景区拦截省道强行对游客收费，游客要求查看收费依据，很可能得一句回复“文件涉密”。比如，想找法院查阅某犯行贿罪的贪官的判决书，了解他向哪些人行贿了，很可能得一句回复“涉密”。总之就是看不到。还有一些，遇到《信息公开申请书》，可能会客气一点，回复一句“经查询本单位未保存此文件，请往其他单位查询”。

这个幼儿园的视频，就是如此。毫无保留地让家长查阅最完整的监控视频，是幼儿园的义务。 凭什么不让家长查看？不查明白，所谓的“强化师德师风教育”又如何可能“强化”，往何处“强化”呢？

再来说第二个细节：家长在视频中注意到，在陈老师用热熔枪烫女生时，旁边还有一位老师，全程冷眼旁观，不做任何动作。（上图中家长有提及）

这是这一事件中最让我感觉到值得沉思之处。

任何一个社会，任何一个族群，无论多么文明、现代、先进，都会有一个比例的恶人存在。可以确定地说，只要是人类社会，就一定有恶行，有犯罪。但，重要的不是有没有恶行和犯罪，而是一个社会的人们，尤其是“普通人”群体，对待身边的恶行和犯罪采取何种态度与思维方式。

我想起了2022年曝光的铁链女事件，地点也是在丰县。

就我个人体验而言，铁链女事件最刺心的细节，还不是她喊出那句“这个世界不要俺了”， 而是这件事遭遇网友调查之前，当事人董某竟拥有一批粉丝。

在大众还没有调查铁链女之前，当事人董某，一个没有颜值、没有才艺、也没有文化的农民，仅仅因为孩子数量多，就以“八个孩子的爸爸”正面形象出现在网上。他的家，成了当地网红打卡点，他自己，开了直播，接了各种当地广告，婚庆公司的广告，旅游公司的广告……同时，展示铁链女。

不仅董某不认为自己做错了什么，而且他身边整个村，以及他的几万“粉丝”，都不认为他做错了什么。反而是一致的赞赏。

当远方的网友们发起质疑之后，当地先后出现了四次《情况通报》，前面三次说不存在拐卖行为，直到第四次通报，才说“涉嫌拐卖妇女罪、非法拘禁罪，三人被采取刑事强制措施”。

铁链女所生的大儿子，22岁，甚至气势汹汹地质问发声的大V，表示已经到网信部分报案，要求大V删帖，因为视频“严重打扰了我们的生活，侵犯了我们的权利”，也侵犯了其母亲的肖像权等权利。

包括我，在呦呦鹿鸣上发文章，在后台同样受到很多质问，质问我为什么打扰人家正常生活，为什么要添乱。

在过往的几十年中，这个家庭，这个村，这个县，上上下下都像幼儿园那位在场老师一样，对铁链女的遭遇袖手旁观，而且还将其合法化。

这种情况并非孤例。

2019年12月24日，中央电视台CCTV-1《等着我》节目播出，帮助刘环环——一位29岁徐州丰县女子寻找妈妈梁希。

在节目中，刘环环说：妈妈有精神疾病，被人贩子从哈尔滨带到徐州，因为没有卖出去，就被抛弃了，一个人在流浪。爸爸看着这个人很可怜，把她收留，结婚，爸爸是大龄，有残疾，所以很重视她。10岁左右，妈妈走失了，5年之后，表姐在山东收蒜时偶然在一家包子店看到打工的妈妈，就把她带回来，一家人团聚了。家里从不留钱，不放交通工具，也不让妈妈单独出门。没想到，3年之后，2011年，妈妈又走失了，因为，这一次刘环环从县城带回了一辆自行车，妈妈骑自行车走了。

这个故事的蹊跷就在于：刘环环一家都知道妈妈来自哈尔滨，知道她被拐卖，她写下很多字，其中写得最多的字，就是“哈尔滨”。“从我记事起，我就知道，我妈妈有一个很大的愿望，就是要找到她自己的家（哈尔滨的）”。当刘环环2019年打电话给哈尔滨电视台，很快就找到了妈妈的家人。那么，之前二三十年，当地各有关部门在做一些什么？

上图：刘环环妈妈梁希在哈尔滨；下图：在丰县

央视是一个高层次的外部观察者。那么，当初是如何收留的？精神病人如何完成的婚姻登记？是不是《婚姻法》规定的自愿？很可惜，在节目中，央视没有提出这些问题。是的，连央视都没有提出这些问题。

有一只“房间里的大象”被无视了。

后面的故事更加离奇。2021年10月，“环环妈妈梁希已回家”微博说：“妈妈在安徽省宿州市埇桥区栏杆镇王庄村张庄被一个老头收留，当地违规上了户口把名字梁希改成了张兴荣，落户在一个单身汉户口上……”

这位女儿控诉说，徐州打拐办和央视栏目组在解救妈妈梁希时被打，遭到镇政府和村委围攻，经过高层协调，第二次接人成功，但被当地索要3万块，给了1万块现金才把人带走。此时，梁希满口已只剩下一个牙齿。

和铁链女事件相类似，这个故事令人唏嘘之处在于：阻扰解救的人竟如此理直气壮。请注意，在人贩子之后，明确说自己家在哈尔滨的梁希两次被“收留”，两次被成功“落户”，在媒体、丰县地方各部门、宿州地方各部门的眼中，这种收留和落户都是合法的，她仍然被当作“合法妻子”。

这种习以为常，才是最为可怕的。

38年前，《徐州日报》编辑唐冬梅在《雨花》杂志发表报告文学《黑色漩涡》，披露一个已办结的徐州特大劫持拐卖妇女案：人贩子将劫持、拐卖来的妇女公开拍卖。

2022年2月，已经六十多岁的唐冬梅向呦呦鹿鸣回忆起那次写作时这样说：“用了三天三夜的时间，是泪水伴随着笔墨完成这篇二万六千多字的文稿。完成后，仿佛从地狱里返回，整个人都变得恍惚起来。我忍不住放声大哭了一场。我被重重的罪而伤，被那一百多名被拐卖到此地的姐妹们的哀伤而伤！”

因为这次写作，唐冬梅被时任徐州市委书记严厉批评，定性为“无赖记者”。“调查组”进驻报社调查，30岁的她被调到新闻研究室，取消了采访、接受采访、写署名文章的权利（也就是让这个人在报纸上彻底消失）。直到1995年，唐冬梅不辞而别、离开报社。

在麻木、污浊的人眼里，清醒、敏感的人，荒谬且有罪。

多少次对真相的追踪，是因为这类原因而中断？多少恶行，是因为没有大白于天下而不断滋长？

曝光、知情，是走回正轨的起点。

我记得2022年2月，一位读者在我一篇写丰县事件的文章留言区留言，说妹妹被拐卖12年、囚禁12年，“十二年寻找探访，无数个不眠之夜。当时每年过年，看着桌上那个空碗，一家人心在滴血，眼泪止不住流下来。老父亲仇登岐2009年临终前念念不忘，睁目离世。朗朗乾坤，人间悲剧，呜呼哀哉！”

可能是因为那条留言点赞人数超过五千人的原因，山东滕州市警方在看到这则留言后，由一位派出所所长带队，于次日赶到留言者家中，然后开展调查，此后把他的妹妹解救出来。如今，一切安好。

经查，其实这起案的距离很近，他妹妹被拐走的地方（滕州）距离自己家乡（邹城）就隔着一条河，走路三四天也能走到。而两个地方与丰县，也就隔着一个微山湖。真相竟是如此之近。

从地图看，这位读者的妹妹被拘禁的地方离家乡并不远，和丰县也就隔着一个微山湖

可见，曝光之所以有力量，就是引入外界力量，一举打破当事圈层的麻木冷漠和习以为常。

知情权之所以重要，就重要在这里。保卫知情权，就是保卫通往真相的通道，也是保卫通往美好社会的可能性。

与此相应，不让看视频、控制信息、控制曝光范围，都是在阻挠事情走回正轨，都与犯罪者同流合污的共谋者。

虐童事件，是丰县第二次进入大众视野的中心，我希望，丰县能把握，而不是浪费这样一次机会，一次走出历史包袱和惯性的机会——监控视频，应当让家长彻底地检查；那些在作恶者身边袖手旁观的行为，同样也需要检查与自我检查。

然后，让这类恶行在这里划上句号，走到终点。

呦呦鹿鸣20260602