GitHub Copilot变相涨价？月租不变、超额按token计费，用户吐槽

图片由AI生成

智东西
编译 田忠婷
编辑 程茜

智东西6月2日消息，微软旗下的AI编程工具GitHub Copilot新推出的计费模式于6月1日正式落地，该收费模式将以往的固定订阅费转向基于token的用量计费。这一方案在4月27日在官网发布预告后就引起讨论，大量开发者在社交媒体上吐槽。许多开发者担心实际使用成本将大幅上升，尤其是对中小型企业和重度用户影响显著。

旧模式是包月收费，定价约在10～39美元/月（折合人民币约人民币68～129元/月）。旧模式采用的是请求模式，每月支付固定费用，获得一定数量的‘高级请求次数”。不管单次请求是简单还是复杂，都只算1次。

而新模式下，基础订阅费不变，每个套餐会附赠一定数量的GitHub AI积分（1AI Credit=0.01美元），积分用完了就需要额外付费。计费按照token的实际消耗量核算，输入、输出和缓存token都计入收费，即订阅费没变，但每次对话时按token收费，一次复杂的对话就可能消耗几千甚至几万token，这可能导致两到三天就把整个月的额度用完了。

GitHub官方解释称，旧的按请求计费模式已无法适应越来越复杂的智能体工，一次简单提问和一次长时多步迭代的算力成本差异巨大。

▲GitHub 4月27日发布以token计费的公告（图源：GitHub）

对于Copilot按token计费这一做法，开发者们在Reddit、X等平台上发表了不同看法，部分开发者认为这样的计费方式会导致使用费用飙升，而也有一些开发者称按token计费并不会对自己产生太大影响。

不少开发者晒出了新计费模式下预估的使用费用截图。其中，一位开发者在Reddit发文称：“我将取消订阅。”据他展示的预计账单，新计费将使他的费用从以往每月29美元（折合人民币约196元）飙升至750美元（折合人民币约5073元），翻了近26倍，这样的价格对他来说已毫无性价比和实际意义。

▲一位开发者的费用预估（图源：Reddit用户）

另外一位开发者上传的截图显示，他的费用大约从50美元（折合人民币约338元）暴涨至3000美元（折合人民币约20,295元），涨幅达60倍，对此，他感到十分离谱。

▲另一位开发者的费用预估截图（图源：Reddit用户）

并非所有开发者都对以token计费持反对态度。支持以token计费的开发者反驳了上述反对者的观点，他们认为token计费并不会对自己的使用费用造成影响。

一位支持token计费的开发者说即使自己整天工作，预算仍有剩余。他难以相信正常的工作复杂程度会导致上文截图中的高昂费用。他认为：“除非使用者完全依赖聊天机器人进行‘氛围编程’，在进行了大量繁杂的迭代后，才会出现这种情况。反之，如果使用者只把它作为辅助工具，轻度用户和小型团队的成本依然可控。”

GitHub文档中也明确指出，代码自动补全和后续编辑建议不计入AI积分扣费，所有付费Copilot套餐都可以无限制地使用该功能，并沿用原有的统计规则。

▲代码免费补全规则（图源：GitHub Docs）

部分开发者对微软此前的推广策略提出质疑。他们认为，微软曾鼓励用户高频使用Copilot，使他们养成了依赖工具完成编程工作的习惯，如今转向token计费却部分用户觉得被敲了一棍。

还有一些开发者则对微软之前的订阅收费模式是否亏损感到好奇。一位开发者在Reddit上发帖质疑“Copilot到底亏了多少钱？”但Copilot背后的财务状况难以获取，微软在AI上的投入费用也从来没有对它的使用者公开过。

一位使用者提出不应该指责因为token计费导致费用暴涨的用户群体，因为他们是按照微软鼓励的方式使用产品。他认为，过错还是在微软，它先为消费者提供了按月订阅的收费模式，并且不断让用户在单次请求消耗海量token。此外，这类任务动辄持续几小时甚至数天，其中还伴随数十个甚至数百个子智能体的生成。

GitHub Copilot从固定包月转向token按量计费的落地对开发者产生了不同的影响，重度“氛围编程”用户遭遇账单数十倍暴涨、纷纷提出退订，而把产品当作辅助工具的常规使用者则基本不受涨价影响，也有不少开发者直指微软前期主动引导用户高频无节制使用产品、后期骤然变更计费的行为有失妥当。

随着AI编程工具的社会需求持续增长，企业正面临如何在成本控制、功能优良与用户体验之间取得平衡的挑战。一方面，按量计费能让重度使用的大型团队更精准地为算力付费，避免资源浪费；另一方面，若定价过高导致中小开发者流失，也可能制约AI编程工具的普及。

对于各平台而言，今后只有在提供强大AI能力的同时，兼顾合理的定价策略、透明的计费机制以及良好的用户粘性，才有可能在激烈的竞争中脱颖而出。对于开发者来说，GitHub此次调价也让他们更加清醒地意识到自身的使用量和使用习惯。今后，他们首先需要明确自己的实际使用模式，再选择最匹配的计费方式，从而达到成本与效率的平衡。

来源：TechCrunch