2026香会名场面频发，40多国离场，菲防长可笑言论引热议

2026年5月29日至31日，第23届香格里拉对话会在新加坡落幕。这场亚太顶级安全峰会汇聚40多个国家和地区的550余名代表，短短三天的会议，没有激烈的正面对峙，却靠各国真实反应，把当下亚太安全的博弈现状展现得淋漓尽致。

美国表面缓和实则布局，日本回避历史全程沉默，菲律宾多次失态尽显心虚，而中国全程立场清晰、从容有度，牢牢站稳区域和平稳定的立场。

今年美国防长赫格塞思的演讲风格和往年截然不同，整体态度十分温和。他在25分钟的主旨发言中多次表态，当前中美关系处于多年较好状态，愿意落实两国元首共识，稳定双边关系、管控区域分歧，整场发言刻意避开敏感话题，对外释放出积极缓和的信号。

但温和话术只是表面，美国的亚太战略布局丝毫没有放松。赫格塞思在会上明确提出，盟友免费依托美国防务保护的时代已经结束，要求日本、菲律宾、澳大利亚等亚太盟友提高国防开支、扩充防务力量，主动分担大国竞争的战略成本。

美国持续深耕亚太军事布局，明确将依托第一岛链搭建威慑体系，不断织密区域军事合作网络。

今年香会延续2025年的安排，取消了往届标志性的中国专场环节。过往十几年，中国专场是各国了解中方安全立场的核心渠道，也是香会最受关注的环节。本届中方依旧未派遣国防部长参会，仅由国防大学专家学者代表团出席会议。

对众多东盟中小国家来说，参会核心目的就是摸清中方的安全政策导向，为自身外交决策提供参考。缺少中方高级别权威发声，本届会议的参考价值大幅下降，不少与会代表坦言，整场会议多是美方主导的论调，缺少核心平衡声音，参会意义大打折扣。

除了美国的战略算计，本届香会上日本和菲律宾的接连失态，更是整场会议的最大看点，两国投机跟风的真实面目被彻底揭穿。

本届香会上，日本的处境格外尴尬。日本防卫大臣小泉进次郎全程卖力鼓吹多边防务合作，炒作所谓自由开放的区域秩序，本质是想借助国际平台，为自身军事扩张铺路，持续突破战后防务限制。

近些年日本不断增加防卫预算、发展进攻性武器、放宽武器出口限制，早已背离专守防卫的初心，军事化扩张趋势愈发明显，一直备受亚洲邻国警惕。今年恰逢远东国际军事法庭开庭80周年，日本军国主义的侵略罪行是早已定论的历史事实，不容篡改和回避。

中方代表团团长孟祥青精准抓住核心问题，公开向日方提出质问，直指不敢正视历史、不清算军国主义遗毒的日本，根本没有资格空谈国际防务合作，其扩张行径也无法获得邻国信任。

这番提问直击日本最核心的短板，没有任何反驳余地。面对中方有理有据的质问，日本代表团全程沉默失语，无法做出任何有效回应。后续媒体追问日方相关敏感议题，日方依旧闭口回避，彻底暴露了自身的心虚，高调合作的人设瞬间崩塌。

中方2006年就依据国际公约，合法将海洋划界、历史性权利等问题排除在强制仲裁范围之外，立场清晰且合规。就在菲方持续炒作争议话题时，中方代表张弛提出了一个直击要害的现实问题。

菲律宾一方面主动参与《南海行为准则》磋商，宣称要通过对话协商和平解决争端，另一方面却频繁采取单边挑衅行动。允许美军进驻本土基地、参与多国联合巡航、在争议海域擅自勘探油气资源，一系列行为和和平协商的初衷完全相悖。

面对简单的逻辑质问，特奥多罗当场逻辑混乱、语无伦次。他先是声称致力于推进准则落地，转头又质疑准则的存在意义，前后发言自相矛盾。因为发言拖沓偏离主题，现场主持人无奈打断其发言，这在顶级国际安全论坛中极为罕见，是明显的外交失态。

会后更戏剧性的一幕引发全网热议，为躲避中方记者的正常合规采访，特奥多罗放弃常规离场通道，绕行酒店后厨悄悄离开。这一幕被多国媒体拍下，不仅在会场沦为笑谈，也遭到菲律宾本国民众批评，被指责有损国家体面，充分体现出菲方在南海问题上的被动与心虚。

菲律宾近期频繁联动美日开展安全合作、引入外部势力介入南海事务，本质是国内经济通胀高企、民意低迷下的政治投机。试图靠外部博弈转移国内矛盾、博取政治私利，最终只会破坏区域稳定，损害自身长远发展利益。

纵观整场香会，各方的真实心态和战略意图一目了然。美国的温和表态，只是为了更好地捆绑盟友、分摊战略成本，本质从未改变围堵制衡的核心目的，处处透着大国竞争的焦虑与算计。日本回避历史、投机扩张，菲律宾标榜战略自主却依附外部势力，两个国家全程被动窘迫，在国际舞台上接连失分。

中方虽未派出最高防务主官参会，但专家代表团全程有理有据、从容发声，坚守国际法和历史真相，坚定维护国家主权与区域和平稳定。香会期间，中国海警在黄岩岛海域开展常态化维权执法，用实际行动守住南海权益，态度坚定且克制有度。

日本回避历史、投机扩张，菲律宾标榜战略自主却依附外部势力，两个国家全程被动窘迫。美方在会上也明确表态，如今只需要能分担责任的合作伙伴，不会无条件庇护附庸小国。

菲律宾一味跟风美方、主动制造对立，除了几句口头承诺，得不到实质安全和经济利益，反而错失和中方合作共赢的机会，还引发东盟多国的不满。