广西
网约车司机在车上安装付费共享充电设备，本是多一份小额收入的小举措，不料被乘客吐槽曝光后，司机惨遭大范围指责，网友就此分裂成两大阵营，争论持续发酵。
- 事件描述
不少网约车车主为了增收，在驾驶座椅头枕加装扫码付费充电器，乘客想要在车上充电，需要扫码付费使用。
有乘客乘车时发现这项收费设置，觉得打车之后充电还要额外花钱难以接受，拍下设备发到社交平台吐槽，言语指责司机漫天加价、借机牟利。
爆料帖子在网上传开之后，大批网友吐槽司机小气抠门，凭空增设额外收费项目，纷纷表态碰到这类网约车就要给差评、向平台投诉。
事情曝光后，网络迅速分化，一部分网友心疼司机无端挨骂，另一批网友坚持司机收费不合理，两边在评论区吵得不可开交。
- 网友评论
同情司机、支持有偿充电阵营
1.机器采购和维护全要成本，司机没逼着谁充电，不想用自带线就完事，没必要网暴人家
2.现在酒店、商场全是共享充电宝，网约车装同款收费设备本来就是市场常态
3.很多乘客常年白嫖充电，收费反而杜绝无休止蹭电，司机增收合情合理
4.就因为一个充电设备指责司机未免太过极端，选择权明明在乘客手上
怒斥收费、站乘客维权阵营
1.车费已经结清，应急充电属于配套服务，额外收费就是变相宰客
2.举手之劳还要算钱，网约车行业越来越功利，碰到直接差评投诉
3.无形之中增加出行开销，长此以往各类附加收费会越来越多
4.遇上就谎称没带充电线，坚决不额外掏钱，抵制这种变相收费
- 事件分析
1.装付费充电，为啥引来大批网友要投诉差评？
大伙早就默认坐车就能免费充电，突然改成收费，心理上落差很大、接受不了。再加上网络吐槽情绪互相传染，很多人根本不了解设备成本和运营细节，单纯凭过往经验情绪化维权，跟风要给差评、要投诉，把小事直接闹成了舆论争议。
2.自愿付费充电，算不算违规乱加价？
车费只包含单纯的载人出行服务，法规和平台规则都没有硬性要求司机必须免费提供充电。付费快充属于独立的增值服务，全程自愿选择、不强制捆绑消费，所以根本算不上违规乱加价。大家反感的不是充电收费本身，是长期免费福利突然消失的不适感。
3.怎么调和司机增收和乘客的矛盾？
司机提前在车内显眼位置贴好收费提示，做到透明公示，避免乘客不知情产生误会。平台也可以统一规范，让车辆同时配备免费基础慢充和付费快充，兼顾普通乘客和急需充电用户的需求，最大程度平衡双方利益，减少无谓的舆论争吵。
- 结论
司机加装付费充电设备属于市场化自主经营行为，没有强迫消费就不该遭受无端指责。
矛盾根源是大众固有免费认知和市场化收费模式出现冲突，透明化标注收费、区分免费与付费充电，才是化解双方分歧的最优办法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
