WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.19

专为中国决策层提供的全球规则情报。

主编 |Shawn

责编 |陈静值班编辑 |马云舒、冯婉宁

封面深度/ COVER STORY

从 Temu 2亿欧元罚单看欧洲平台监管

核心事件/观察

欧盟委员会宣布，已对中国电商公司 Temu 处以 2 亿欧元罚款，原因是 Temu 未能认真识别和评估其平台上销售非法商品所带来的系统性风险，以及这些商品可能对欧盟消费者造成的损害。

作为依据欧盟《数字服务法》（DSA）被认定的“超大型在线平台”（Very Large Online Platform），Temu 未能向欧盟提交一份审慎的评估，说明其自身线上平台对消费者可能产生的影响，并严重低估了未能通过基本产品安全测试的商品所占的极高比例。欧盟已要求 Temu 在今年8月28日前提交一份行动计划，以纠正其风险评估方面的缺陷，满足DSA第75条规定的要求。

深度解读

对中国出海平台来说，欧洲监管要求平台拿出证据：你是否知道平台上有哪些风险？是否知道算法和营销机制如何放大风险？是否有能力持续治理这些风险？

未来出海平台的合规重点，不只是产品认证、商家资质、投诉处理，而是要建立一套可被监管审查的系统性风险管理机制，包括商品安全审查、卖家治理、推荐机制评估、数据留痕、整改报告和第三方审计。

诉讼与博弈 / LITIGATION & STRATEGY

01 CNN 起诉 Perplexity

案件：CNN 指控 Perplexity 未经许可抓取、复制并在其 AI 搜索/回答产品中重述或复现 CNN 内容，同时还把某些错误或“幻觉”内容错误地与 CNN 品牌关联，构成版权侵权和商标侵权。

CNN 的主要指控分两层。第一是 “输入端”侵权：Perplexity 通过 PerplexityBot、Perplexity-User 等爬虫，从 CNN 数字平台及第三方平台抓取内容，用于构建“AI-first”搜索索引和 RAG 系统。CNN 称 Perplexity 非法复制了超过 17,000 件 CNN 文章、视频、图片和其他作品。第二是 “输出端”侵权：Perplexity 的生成式 AI 产品会向用户输出与 CNN 内容相同或实质相似的答案，包括逐字复现、近似复现、摘要或改写。

CNN指出，传统搜索把用户导向原网站，而Perplexity的产品被设计成让用户“跳过链接”，直接获得综合答案；这会减少CNN网站访问、订阅收入、广告收入和内容授权收入。CNN称自己允许搜索引擎在有限范围内索引内容以导流，但从未授权Perplexity将CNN内容用于生成式 AI 产品。

看点：核心看点不在于简单的AI是否抄袭了新闻，而是AI搜索/答案引擎能不能把新闻机构的内容变成自己的产品入口和留存工具。如果法院更接受 CNN 的框架，新闻机构对 AI 搜索平台的授权谈判能力会增强；如果法院更接受 Perplexity 的框架，AI 搜索对公开网页内容的抓取和摘要空间会大得多。

02 Maren Flagg v. Taylor Swift et al.

案件：原告 Maren Flagg 主张其拥有 “CONFESSIONS OF A SHOWGIRL” 相关商标权益，并指控 Taylor Swift 的专辑名称 “The Life of a Showgirl” 及相关宣传商品、周边销售可能使消费者误以为原告的表演、内容或品牌与 Taylor Swift 存在关联，构成商标侵权及加州不正当竞争。Taylor Swift、TAS Rights Management、UMG Recordings 和 Bravado 则在驳回起诉动议中反驳称，原告将多个被告笼统合并指控，未具体说明各被告分别实施了何种侵权行为；同时，原告的戏剧、播客、书籍等服务与被告的音乐专辑及周边商品差异明显，缺乏足以支持消费者混淆或反向混淆的事实基础。被告还主张，加州不正当竞争法诉求不应域外适用，且加州法院对 Taylor Swift 和 TAS Rights Management 缺乏属人管辖权。

看点：本案当前程序重点并非实体侵权是否成立，而是原告的商标和不正当竞争诉求能否通过驳回起诉阶段的审查。

03 法院拒绝驳回MiniMax动议

Disney、Universal、Warner Bros. 等大型电影公司起诉 MiniMax 及相关实体，指控MiniMax运营的 Hailuo AI 图像及视频生成服务未经许可使用其影视作品和知名角色进行训练，并在用户输入角色名称或相关提示词后，生成与 Star Wars、Marvel、Disney、Pixar、DC、The Simpsons、Minions、Shrek 等作品角色高度相似的图像或视频。原告认为，MiniMax 不仅在训练端非法复制受版权保护内容，也在输出端生成侵权复制品或衍生作品，并通过宣传、社交媒体展示和合作推广等方式主动营销其生成知名角色的能力。

被告则提出驳回动议，主张美国法院对部分境外实体缺乏属人管辖权，同时认为原告未能充分提出可诉的版权侵权请求。2026 年 5 月 22 日，加州中区联邦法院驳回被告动议，认为原告已在起诉阶段充分主张相关角色具有可版权保护的表达特征，并足以说明 Hailuo AI 可能生成与原告角色高度相似的输出。法院还认为，原告关于 MiniMax 训练、宣传和诱导用户生成受版权角色的指控，足以支持直接侵权和辅助侵权请求继续推进。看点：本案目前尚未进入实体侵权认定阶段，但法院已允许影视权利人针对生成式 AI 平台的训练端和输出端版权责任继续展开诉讼。

简讯/ IN BRIEF

[WIPO]泰国公主Sirivannavari被任命为世界知识产权组织时尚与设计大使，以表彰她在时尚领域的杰出贡献。

[EUIPO]EUIPO 将葡萄牙传统刺绣手帕 “Lenços de Namorados do Minho” 登记为欧盟层面的手工艺与工业产品地理标志

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | AI