哥伦比亚首轮起争议，塞佩达称选票被操控，但未提供证据

支持唐纳德·特朗普的保守派候选人阿韦拉尔多·德拉埃斯普列利亚，在哥伦比亚总统选举中暂时领先。

由于没有候选人得票超过50%，选举将进入第二轮对决，由德拉埃斯普列利亚对阵即将卸任总统古斯塔沃·佩特罗的盟友伊万·塞佩达。

在周日5月31日晚举行的首轮投票中，主打强硬治安政策、以局外人形象参选的德拉埃斯普列利亚取得领先，哥伦比亚总统选举因此进入第二轮。

不过，塞佩达对首轮结果提出质疑。他在没有提供证据的情况下声称，数十万张选票遭到操控，外国势力也干预了选举结果。

塞佩达表示，在接受选举结果之前，他将等待选举机构完成审查。他说：“只有在计票委员会彻底查清发生了什么之后，我们才会对今晚的结果发表评论。”不过，他也承认，选举很可能将进入第二轮。根据选举机构在99.98%选票完成统计后的结果，塞佩达获得41%的选票，德拉埃斯普列利亚获得44%。

塞佩达是进步派参议员，承诺延续一项充满争议的“全面和平”计划，即通过与游击队和犯罪团伙谈判来达成和平协议。在周日5月31日投票前的相当长一段时间里，他一直在民调中领先，但在选举前几周，德拉埃斯普列利亚凭借承诺严厉打击武装团体而迅速获得支持。

双方势均力敌的结果，可能意味着塞佩达在第二轮选举中面临更大压力。外界预计，德拉埃斯普列利亚将吸纳首轮投票中支持另一名保守派候选人的选民。

德拉埃斯普列利亚是政坛新人，绰号“老虎”。他一直试图把自己塑造成美国总统唐纳德·特朗普的支持者。

周日5月31日晚，他站在防弹玻璃后面对支持者发表激昂讲话，并捶打胸口说：“让美利坚合众国和各民主政党监督这场第二轮选举。我将领导这场战斗；我会成为哥伦比亚最出色的战士。”

哥伦比亚选民正在权衡，是继续推动和平协议，还是转向强力打击犯罪。在拉丁美洲，越来越多选民正在抛弃那些主张以进步政策解决冲突根源的领导人。这些政策通常着眼于青年缺乏机会、腐败等问题。取而代之的是，越来越多选民转向承诺以强硬手段整治治安的候选人。

这场高度两极分化的选举，正值特朗普政府在拉丁美洲扮演比过去数十年任何一届美国政府都更强势的角色之际。美国正不断向哥伦比亚、墨西哥和厄瓜多尔等国施压，要求它们加大打击犯罪力度。

这场选举也凸显出这个长期饱受冲突困扰的国家在和平前景上的两种截然不同设想。

一方面，塞佩达承诺延续佩特罗的进步派议程，并继续推动一项基本未能奏效的努力，即通过与武装团体谈判达成和平协议。这一路线很可能与特朗普对拉丁美洲的设想形成鲜明对比。

另一方面，德拉埃斯普列利亚承诺严厉打击犯罪团伙，并修建10座大型监狱。这一主张呼应了萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔的“打击帮派战争”政策。该政策降低了暴力犯罪率，但也引发了侵犯人权的指控。

62岁的社会学家胡安·阿塞韦多周日5月31日上午走出哥伦比亚首都投票站时说：“今天这场选举对我们来说重要，对整个拉丁美洲也重要。谁在这里获胜，将向整个地区传递一个信号：进步政策是否会延续，还是局势将重新转向右翼。”

这场选举举行之际，距离哥伦比亚与哥伦比亚革命武装力量签署历史性和平协议已过去10年。外界普遍将此次投票视为对佩特罗政策的一次公投。

10年前的那份协议，曾让人们看到打破武装团体与政府长期恶性冲突循环的希望。但此后暴力卷土重来，部分原因在于，武装团体利用与佩特罗政府的和平谈判扩大了地盘。

这种局势在选举前达到高潮。犯罪团伙越来越多地发动无人机袭击，武装攻击也持续困扰选战。去年6月，39岁的政治人物、总统参选人米格尔·乌里韦·图尔拜在一场政治集会上遭枪击。

尽管如此，塞佩达和佩特罗在不少民众中仍保持较高支持率，这与佩特罗执政期间推动的一些进步政策有关，例如提高最低工资。

德拉埃斯普列利亚和巴伦西亚都强调自己与特朗普立场相近。不过，巴伦西亚的败选也让一股曾经强势的政治力量再受打击，这股力量通常被称为“乌里韦主义”。

57岁的女裁缝玛丽亚·欧赫尼娅上周五在首都波哥大市中心表示，她欢迎对不断扩张的各类犯罪团伙发动全面攻势，不论代价如何。

她认可佩特罗在改善国家医疗基础设施方面所做的努力，但她说，自己会把票投给德拉埃斯普列利亚，因为该国农村地区的暴力已经失控。她认为，与武装团体谈判和平协议，实际上是在奖励这些组织。

她说：“当然，一旦采取强硬手段，总会引发争论。但总得有人倒下，才能把该清理的东西清理干净。”

也有人持相反看法。社会学家阿塞韦多说，德拉埃斯普列利亚主张的那种治安高压政策，意味着回到过去的军事行动模式，而那种模式只会强化哥伦比亚的暴力循环。

他说，自己支持塞佩达。虽然现政府表现并不完美，既未能推动雄心勃勃的改革，也没有兑现减少暴力的承诺，但继续推进这一政治联盟以不同方式应对国家暴力问题，仍然更好。

他还说，自己对佩特罗政府最主要的批评，是犯罪团伙在与政府谈判期间扩大了势力。如果塞佩达获胜，他希望后者能在推进和平谈判与维持对这些团体的控制之间取得更好的平衡。

阿塞韦多说：“我们这个国家已经经历了60年的冲突。真正的危险在于，我们会重新回到那种人人都认为，解决问题的唯一办法就是子弹和更多战争的时代。”