上海
作者 | 燕无双
救命啊！浑身喷满“农药”过夏天，我们的安全谁来管？
盛夏将至，驱蚊成了家家户户的刚需。无论是居家纳凉、户外出行，还是给老人、孩子做日常防护，各式各样的网红驱蚊喷雾、驱蚊贴、驱蚊膏，早已成为大众夏日消费的标配。
打开短视频、电商平台，各类网红驱蚊产品种草内容铺天盖地。
这些产品清一色打着“母婴可用、长效驱蚊、天然无害、温和无刺激”的噱头，凭借精致的网红包装、亲民的售价，迅速俘获大批消费者，成为年年热销的夏日爆款。
绝大多数普通人都抱着朴素的消费认知：这种平价日用小商品，顶多是驱蚊效果好坏的区别，就算没用，也绝不会伤身。
可《财经调查》的深度暗访爆料，彻底撕碎了这份大众默认的消费安全感。
那些被网红、主播吹得神乎其神，售价动辄几十、上百元的“驱蚊神器”，扒开光鲜的营销外衣，内里真相触目惊心。
调查显示，这类产品整体总成本仅1.5元左右。在瓶子、包装、人工、运费等硬性成本抵扣后，真正用于驱蚊原液调配的成本仅剩一两毛钱。
更恶劣的是，不少厂家公然挂羊头卖狗肉。对外大肆宣传植物萃取、母婴温和，背地里却违规添加驱蚊酯这类微毒农药成分，大打擦边球谋取暴利。
驱蚊酯属于农药成分，也是化妆品原料，厂家为了规避严格的农药监管，刻意将问题产品以普通日化“妆字号”备案，绕过严苛的质检流程，堂而皇之地上架销售，甚至主打“母婴专用”标签，摆在母婴用品专区售卖。
这些标榜专为婴幼儿、孕妇设计的安全产品，悄悄添加农药成分却隐匿不标。对于皮肤娇嫩、免疫系统还没发育完全的孩子来说，这哪是驱蚊，这简直是“投毒”。
梳理近年市场监管投诉数据，网红驱蚊产品乱象早已不是偶然翻车，而是行业顽疾。
近三年，网络热销网红驱蚊产品抽检不合格率持续攀升，全国12315平台每年都会收到数万条相关投诉，问题高度集中在虚假宣传、驱蚊无效、接触过敏、成分有害四大类。
大量消费者反馈，使用网红驱蚊产品后，出现皮肤红肿、瘙痒刺痛、咽喉不适等症状，婴幼儿、孕妇等敏感群体受害案例尤为突出。
让人无奈的是，多数问题产品单价低廉，消费者遭遇踩坑后，大多因维权流程繁琐、涉案金额较小选择自认倒霉。
正是这种大众“无伤大雅”的包容心态，让无良商家愈发肆无忌惮，让低成本造假、虚假营销成为网红日化行业的潜规则，让一批又一批问题产品年复一年流入千家万户。
但真正的核心问题在于，商家唯利是图，而各大短视频、电商平台的审核纵容、责任缺位。
如今的网红消费品，早已不是靠品质赢市场，而是典型的“流量造爆款”模式。
平台为追逐GMV、收割夏日消费流量，刻意放宽入驻审核和内容监管尺度，对虚假种草、夸大宣传、资质不全的问题产品视而不见，甚至通过流量倾斜、热门推荐，助力劣质产品快速出圈、大肆敛财。
这也造就了日化市场畸形的“劣币驱逐良币”乱象。
正规合规的驱蚊产品，严格办理农药登记证，如实标注“微毒”警示，反而让消费者心生顾虑、无人问津；而那些无合规资质、违规添加农药、虚假标榜无毒无害的网红假货，却靠着营销洗脑抢占绝大部分市场。
你要说让消费者自己看成分，挨个去查，也不现实。
普通消费者并非专业化工从业者，也不可能为了购买一款平价驱蚊用品，逐一甄别化学成分、核查备案资质，更无力对抗成熟的行业造假套路和平台流量链条。
这么说吧，日前，广东东莞一名外卖骑手身亡，平台网点负责人被刑事拘留；还有从6月1日起，平台要对入驻商家的食品安全承担更为明确的管理义务。
虽说这是外卖平台，但本质是一样的，平台作为流量分发和商品交易的核心载体，绝非只赚佣金、不负责任的“甩手掌柜”。
外卖确保食品的安全问题，同理，电商平台也要确保产品的安全质量问题。
一款区区几十元的驱蚊水，折射的是整个网红消费市场的诚信漏洞，拷问的是商家底线、平台担当与监管力度。
消费者追求的从来不是极致低价，而是安全安心的日常消费。
再微小的刚需产品，也容不得半点利益至上的偷工减料与暗度陈仓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
