重拍电影是劳民伤财的行为吗？

有一些电影拍过很多次，不管是古装的还是现代的，不管是中国的还是外国的，都有导演在翻拍，还要打着向经典致敬的旗号，实际就是抄袭。拍这样的电影，是劳民伤财的行为吗？

表面上看是劳民伤财的行为，因为电影已经被人们熟知，或者说有的人已经看过好几遍了，没必要再翻拍一次。但导演认为不是这样的，观众呈代际更替。老观众看过，新的观众并没有看过，而且新的观众要与时俱进，电影也要与时俱进。经典电影常拍常新，就像经典名著一样，常读常新。导演重新拍摄，加入了一些时代的元素，让一些当红小生主演。当然就会带来巨大的流量，甚至赚钱不少，那么这样的电影就成了一种赚钱的商品，而不是纯粹的艺术。电影投入市场以来，电影拍摄和放映实现了一条龙操作，总是有资本介入，或者说在资本介入的情况下，电影才得以拍摄，得以发行。导演只是资本方雇佣的拍摄的人，甚至有的导演身兼数职，又当剧务，又要指挥灯光，要指导演员怎样表演。实际上导演已经被资本支配，并不能自己做主。有个国内的大导演卖掉北京的豪宅，卖了名下一些产业，拍一部自己喜欢拍的电影，或者说按照自己的意愿拍摄电影，而不受资本方的指挥。这样的导演是忠于艺术的，哪怕赔上全部身家，也要拍一部自己喜欢拍的。不然总是被资本方指挥，导演拍摄的电影永远获得不了国际电影奖项，连国内的奖项都无法获得。资本方要指挥导演拍摄，同时要让电影具有一定的可观赏性，要加入时尚的元素，主要还是雇佣一些当红的流量小生，因为他们自带流量。

不仅如此，资本方还要求导演改编电影情节，让电影变得时尚味儿十足。就是把电影弄成主角和配角一起闯关历险的经历，同时还要加入一些调侃，尤其加入一些网络梗，可以吸引年轻的观众。很大的事不容易办成，可是在主角和配角配合下，加上调侃，加上爱情和打斗，很容易就办成了。这种观念似乎符合主流意识形态，也符合给年轻人灌输的理念。实际上办事并没有那么容易，并不是在谈情说爱、打情骂俏中办成的，也不是整天不事稼穑，靠打家劫舍就能维持生活的。可是导演偏偏比较浪漫，偏偏要拍这样的武侠片子，而且这样的片子翻拍了很多次，事实上已经劳民伤财了，但导演并不认为劳民伤财。因为有资本的运作，那么导演就是资本运作下的商品，是用来赚钱的。一般来说，只要是著名的导演翻拍的作品，大多都赚钱。一位著名的导演似乎掌握了流量密码，除了自带流量之外，就是找一些自带流量的演员来表演。还要在公映之前造势，领着演员到各处路演，和观众见面，和发行人员见面，当然就可以赚得盆满钵满。可是这样的电影投资很大，有的还搭建一座影视城，拍完之后就废弃了，造成了事实上的浪费。

这种评价只是从道德角度来评价的，与事实不符。事实上导演赚钱了。有投资方，有导演和演员，有各种运作的人和机构，只要赚了钱，就算是好样的，而赚的钱大多都是观众的钱。如此一来，就实现了电影的市场化发展。观众掏钱看电影，资本方找人拍电影。就等于一个老板雇佣工人生产，把产品卖到市场上，由消费者买单。电影是文化产品，可以作价出售。即便有了重复拍摄的作品，也仍然作价出售，并非不赚钱。就像市场上卖的东西一样，古代卖某种东西，当代也卖某种东西。卖的都是一样的，但并不能说古代的东西好，当代的东西不好。不管是书法、绘画，还是音乐，不管是茶叶、丝绸，还是瓷器，古代有，当代也有，甚至当代人制造的东西胜过古代人制造的东西。毕竟当代人有科学技术做指导，而古代似乎没有科学。那些怀古的人、守旧的人往往喜欢古代的物件，比较小众，大多数人都喜欢当代的物件。倘若怀古的人喜欢汽车，就只能喜欢老汽车，而不喜欢现在的新能源汽车。倘若怀古的人喜欢房子，也只能喜欢老式的木质结构的房子，而不喜欢现在钢筋水泥浇筑的房子。他们的思想并不是与时俱进的，很容易出现问题。如果按照进化论的角度来看，当代必然胜过古代。那么拍摄电影也是如此。当代的导演重复拍摄一部电影，可能比以前导演拍摄的要好，当然也有可能拍的不行，只是迅速上市圈钱，而没有注重艺术方面的打磨。

如果从经济运作的角度来看，重新拍摄电影，只是资本运作的一种方式。只要赚钱，就不算劳民伤财，倘若赔了钱，就算是劳民伤财，伤的财并不是老百姓的财，而是投资方的财。竟然不让老百姓负担损失，有资本家负担损失，那么即便翻拍电影赔钱了，也和老百姓没有什么关系，怎么能算劳民伤财呢？如果仅仅说伤财还不行，那么劳民也够不上，因为导演和演员被雇佣拍摄电影，要领一份工资，那是他们的职业，他们愿意被雇佣，愿意拍戏和演戏，或者说让自己能够发挥光和热，同时获得一份报酬，就算是资本给他们提供了工作岗位，让他们发挥自身的特长，当然对经济是有利的。如果翻拍很多电影，只会刺激电影市场的发展，而不会阻碍市场的发展，也不会让观众负担电影的损失。如此一来，翻拍经典电影，就成了一种电影圈内的普遍操作，只要有资本投入，就有导演翻拍，翻拍的时候还要给以前的电影致敬，或者说要在版权方面有所买卖。有了这样的翻拍，不仅不会劳民伤财，而且会创造很多就业岗位，促进经济的发展。只不过一些老观众看过以前的经典电影，再看现在翻拍的电影，就觉得翻拍的不如经典的好，实际上只是一种错觉。或者说他们有了先入为主的刻板印象，对经典电影印象深刻，而对当下翻拍的电影印象不深，甚至认为不如经典电影拍得好。

投资方有自己的评估，倘若评估翻拍某部经典电影能够赚钱，就有可能翻拍；倘若评估翻拍某部电影不好，甚至会赔钱，就有可能投入别的电影，让当代的导演拍一部当代都市题材的电影，而不会翻拍经典电影。倘若资本方都来投资，翻拍那些经典电影，那么电影市场就有可能迎来繁荣，经济有可能飞速发展。