上海
近日，网友晒出湛江遂溪一中发布的《关于进一步加强校园纪律管理的温馨提示》纸质文书，并配文“学生带早餐入校，情况严重者责令退学？”，引发全网热议。该文书明确规定，学校严禁学生携带早餐、快餐、外卖等进入校园，一经发现将约谈家长，情节严重者甚至会被责令退学。该校工作人员证实，该《温馨提示》确为学校发布的校园纪律管理提示，称此举是为了规范管理和保障食品安全。当地教育局则回应，家长若有疑问可先与学校沟通。
令人唏嘘的是，就在一年多前，同样位于湛江的湛江农垦实验中学，就曾因“严禁学生带零食和面包入校”引发争议。当时校方致歉称，是工作人员理解有偏差，误将合规食品（如面包）纳入禁带范围。事发后校方调整了规定，在原本允许带牛奶、水果、面包的基础上，进一步允许学生携带少量零食和泡面（非油炸类）入校。前车之鉴历历在目，为何时隔仅一年，相似的“奇葩校规”在同一地区再次上演，甚至还祭出了“责令退学”的最严惩罚？
不可否认，学校加强校园管理、保障食品安全的初衷值得肯定。但将“带早餐入校”与“责令退学”挂钩，显然超出了合理范畴。根据《教育法》及普通高中学生学籍管理的相关规定，勒令学生退学有着严格的适用条件，仅限于长期无故旷课、严重触犯法律或严重破坏校园秩序等极端情形。带早餐等入校的违规程度，显然远未达到需要中止学生学业的地步。
此外，这份规定也缺乏对学生实际需求的基本考量。中学课业重，学生消耗大，“一刀切”的禁令不仅带来不便，更可能影响学生的身体健康。况且，哪些食品算“早餐”？“快餐”的边界又在哪儿？概念模糊不清，难免会重蹈去年当地学校“误伤合规食品”的覆辙。
用最严厉的处罚应对最简单的问题，看似高效，实则伤害了师生关系，也违背了教育的本质，更是懒政思维的体现。校园管理需要温度，学校应当在法律框架内行使管理权。面对荒唐校规，教育主管部门也理应及时亮剑纠偏，别让一顿小小的早餐，成了折射教育管理乱象的放大镜。
原标题：《带早餐入校可能被退学？“奇葩校规”为何在同一地重演? | 锋面评论》
栏目编辑：潘高峰
来源：作者：新民晚报 向袁媛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
