近日,贵州大学一则特殊要求的公开招聘引发全网热议,针对公众对其“量身定制萝卜岗”的质疑,该校于5月31日发布公告承认招聘条件设置不当,正式终止本次招聘。
事件起源于5月27日贵州大学官网发布的《2026年简化招聘公告(一)》,公告显示该校计划为资产经营管理办公室招聘一名管理九级在编管理岗,基础条件为本科及以上学历,专业限定为管理科学、工程管理或工程造价。除常规要求外,公告额外增设一条极为特殊的报考门槛:应聘者配偶必须是贵州大学在职在编优秀博士,且需同时满足三项硬核业绩要求:主持两项及以上国家级课题,以第一作者发表CSSCI论文10篇及以上,获得贵州省优秀成果奖一等奖,同时为学校学科学术带头人和贵州省创新团队带头人。
![]()
该招聘条件一经公布,迅速引发网友广泛质疑。不少网友指出,能同时满足上述所有配偶条件的人员在贵州大学校内都寥寥无几,如此指向性明确的限制条件,难逃“为特定人员量身定制”的“萝卜岗”嫌疑。也有少量观点认为,这可能是高校吸引高层次人才的配套政策,解决高层次人才家属工作安置属于行业常见操作,初衷可以理解。
面对舆论争议,贵州大学人事处工作人员最初在5月28日回应媒体时仅否认该岗位为“萝卜岗”,但未能就设置特殊限制的原因给出明确解释,纪委工作人员仅提及简化招聘可能存在特殊情况,始终未给出清晰说明,这番含糊回应反而进一步加深了公众的疑虑。
![]()
5月31日,贵州大学发布正式情况通报,称本次招聘设置岗位的初衷是解决长期扎根贵州、对学校发展作出突出贡献的高层次人才的实际困难,按简化招聘程序开展招聘,但经校方认真研究,承认本次招聘在实际操作中存在报考条件设置不当的问题,对此向公众深表歉意,并正式决定终止本次招聘。
近年来,多所高校通过“一人一策”引进顶尖人才,包括解决配偶工作、子女入学等福利。此类政策需平衡“个性化服务”与“程序合规性”。例如,清华大学曾通过校内岗位调配解决院士配偶就业,而非在公开招聘中设置特殊条件。
高校为引进高层次人才配套解决家属就业本无可厚非,但如果是面向社会公开招聘的事业编制岗位,就不能将与岗位履职无关的配偶身份、业绩设置为硬性门槛。这种限制不仅直接违反了公开招聘“平等竞争”的基本原则,更容易引发“内定”“量身定制”的质疑,严重损害事业单位招聘的公平性与公信力,也会对高校的社会声誉造成负面影响。
有专家指出,本次贵州大学事件也为国内高校公开招聘敲响警钟:事业单位招聘必须坚守公开公平公正的底线,任何特殊政策都应当以明确规则、公开透明的方式推进,不能通过设置隐蔽门槛排挤外部求职者,唯有建立更规范、透明的招聘监督机制,才能真正让人才选拔实现优中选优,维护招聘领域的清朗风气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.