你喷的驱蚊水，可能正成为蚊子的进食信号

炎炎夏日，烦人的蚊子总让人防不胜防。不少人出门会常备驱蚊产品，而含有避蚊胺的驱蚊液更是离不开的“护身符”。

但最近的一项研究却颠覆了大众的认知，来自法国图尔大学和弗吉尼亚理工大学的研究人员指出，蚊子远比我们想象的聪明。它们能通过学习，将避蚊胺的气味与美味的血液联系起来，让原本用来驱赶它们的气味，变成吸引它们靠近的致命诱惑。

“如果有人使用了避蚊胺，随着时间的推移，其浓度逐渐降低，但蚊子仍然能够叮咬吸血，那么蚊子可能会将这种气味与奖励联系起来。”这项研究的主要领导者、弗吉尼亚理工大学的克莱门特·维诺格（Clément Vinauger）表示。他致力于研究吸血昆虫，尤其是蚊子，如埃及伊蚊的神经行为学和寄主搜寻行为。他致力于填补科学界的一个关键空白：为什么蚊子总能碾压我们制定的防蚊策略？他的目标是帮助人类开发出更有效、更持久的驱蚊剂和疾病阻断技术。

另一位主要参与者是图尔大学的克劳迪奥·拉扎里（Claudio Lazzari），他专攻动物行为生理学与感觉生态学，致力于采用跨学科的综合研究方法，深入探讨节肢动物对吸血习性的适应机制。其主要研究模型涵盖蚊子、锥蝽、虱子、蜱虫及其他吸血类群。

在实验设计上，研究人员参照了著名的巴甫洛夫实验，在实验中，狗学会了将铃声与食物联系起来。

研究团队则试图将避蚊胺的气味与血液联系起来，利用条件反射来训练蚊子。研究重点关注埃及伊蚊（Aedes aegypti），这种蚊子会传播登革热、寨卡病毒、黄热病和基孔肯雅热，每年感染数千万人。

实验中，在仅提供血液的时候，蚊子会非常活跃，趁机饱餐一顿。接着，在喂养血液的同时向饲养容器中增加避蚊胺的浓度。起初，这群蚊子放弃了进食；随后，研究团队改变了策略，先给蚊子喂血 30 秒，然后在最后 10 秒注入避蚊胺。

经过四轮这样的循环后，仅仅是避蚊胺的气味就能让蚊子陷入觅食狂潮，它们将避蚊胺的气味与饱餐一顿的机会联系在了一起。此时，60% 接触过避蚊胺的蚊子表现出了叮咬反应。相比之下，没有经过训练的蚊子中，只有 17% 表现出叮咬反应。

为了进一步验证这种关联性，研究人员将训练过的蚊子和未经训练的蚊子分别放入细管中。一名研究组成员将一只未经处理的手放在距离管子一端几厘米处，另一只手则喷洒了含有避蚊胺的驱蚊剂。

结果发现，所有未经训练的蚊子都避开了涂有避蚊胺的手，而超过一半的受过训练的蚊子则选择了吸食涂有避蚊胺的手。

另一项实验发现，当奖励物是糖而不是血液时，蚊子也能形成同样的联系。

几十年来，避蚊胺的确切作用机制并不清楚。一些研究表明，蚊子不喜欢避蚊胺的气味或味道；另一些研究则暗示，这种驱蚊剂会扰乱蚊子的感官 ，使它们无法察觉原本会引诱它们吸血的诱人体味。

这项研究表明，蚊子能够感知避蚊胺，而且它们的行为会根据之前的经验而改变。

事实上，蚊子要远比我们想象的聪明。维诺格的研究一再提醒人类：不要低估蚊子的智商。

2018 年，维诺格及团队发现，蚊子能在一群人里面能记住哪些是拍蚊高手。研究人员通过仪器模拟人类拍打蚊子时产生的机械振动与气流，发现这种死里逃生的物理冲击会激活蚊子大脑中的多巴胺回路，将这个人的独特气味和这种危险感绑定在一起。经过这种干预后，蚊子在接下来的数天内会主动避开该气味的主人，转而寻找反抗力较弱的宿主。

图 | 维诺格（来源：弗吉尼亚理工大学）

在追踪人类的机制上，维诺格揭示了蚊子如何通过“嗅觉-视觉”跨模态整合来精准锁定目标。尽管蚊子的视觉分辨率极低，但人类呼出的二氧化碳一旦被蚊子嗅探到，其大脑的嗅觉回路便会迅速向视觉中心发送敏化信号。

在这种跨频激活下，蚊子的视觉系统会瞬间进入高度敏锐状态，自动搜寻并追踪深色或高对比度的物体轮廓。这意味着，二氧化碳的气味不仅暴露了人类的存在，更直接开启了蚊子的视觉制导雷达。这一神经行为学机制，科学地解释了为何在夏夜穿着深色衣物往往更容易成为蚊子的首选目标。

此外，维诺格还将目光投向了人类日常洗护用品对蚊子嗅觉的干扰。其团队发现，由于蚊子在吸血之外还需从植物中获取糖分，沐浴露中常见的植物挥发性化合物（如花香、果香）极易引发其觅食本能。然而，沐浴露本身并不直接决定招蚊程度，关键在于其化学物质与宿主皮肤原生微生物群混合后，会产生全新的化学特征。

实验证实，某些沐浴露不仅无法掩盖人体气味，反而会将其放大，使使用者在蚊子感知中犹如一朵“充满血液的鲜花”，吸引力倍增。不过研究也发现了一个例外：含有椰子油衍生物的洗护用品通常会显著降低对蚊子的吸引力，这是因为椰子油中的特定脂肪酸已被证明对蚊子具有天然的驱避作用。

所以，当你在户外活动时，与其一次性涂抹大量驱蚊水，不如定期补涂，这样才能确保驱蚊水长期有效，提供持续的保护。顺便提前使用含有椰子油衍生物的洗护用品，可能驱蚊效果会更好。

1.Lazzari, C. R., De Luca, D., Nally, A., Dufour, C. and Vinauger, C.(2026). Associative learning switches DEET valence from aversive to appetitive in Aedes aegypti. J. Exp. Biol.229, jeb251935. doi:10.1242/jeb.251935

2.https://news.vt.edu/articles/2019/07/061819-FLSI-mosquito-vision-olfaction-host-tracking.html

3.https://news.vt.edu/articles/2023/05/cals_mosquito_scent_preference_study.html

排版：胡莉花

注：封面/首图由 AI 辅助生成