核心问题:打假诉讼中,如何证明“这个产品是假的”?
一个被忽视的诉讼难点
很多品牌方在起诉造假者时,会遇到一个尴尬问题:
如何向法官证明,被查获的产品是假货?
尤其是当造假工艺精良、外观与正品几乎无差异时,传统鉴定方式往往依赖“专家主观判断”或“批次差异说明”,证据效力容易被质疑。
鉴定标准模糊的后果
公安机关立案难:无法提供客观的鉴定依据
法院判赔低:证据链不完整,难以认定损失
诉讼周期长:反复补充鉴定材料
物理防伪如何提供“客观唯一”的司法证据?
当产品采用了材料级物理防伪技术(如量子隐形防伪材料),情况完全不同:
![]()
具体操作:
正品产品在出厂时,已植入不可见的防伪材料
查获的涉嫌假货,使用专用设备扫描——无信号
出具鉴定报告:该产品缺少正品特有的物理防伪特征,确认为假货
安盾防伪+安盾法律的双重价值
安盾防伪的技术,不仅用于市场管控,更与安盾网的知识产权法律服务深度联动:
统一鉴定标准:为品牌方建立唯一、客观、可验证的鉴定依据
辅助快速举证:缩短公安机关立案和法院审理周期
提升判赔额:完整的证据链有助于法院认定侵权情节严重,提高赔偿金额
真实案例参考
某知名日化品牌,长期受假货困扰。在引入安盾防伪的隐形暗码技术后:
市场稽查效率提升60%以上
联合公安机关开展多次收网行动,鉴定报告成为关键证据
诉讼中,法院采信了基于物理防伪的鉴定结论,判赔额显著提高
小结
防伪不仅是市场工具,更是法律武器。
如果您的品牌正在筹备打假诉讼,或者希望建立一套“法院认、公安认”的鉴定标准,可以咨询安盾网。他们同时拥有防伪技术与遍布全国900+律师、200+调查团队的法律资源,真正实现“科技+法律”的全链路保护。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.