![]()
5月27日晚,“@耿同学讲故事”主页继续更新,在最新的视频中,他把手中涉嫌学术不端、数据造假的案例全部抛出:论文均发表在Nature子刊,涉及到多所高校杰青。
问题论文1
![]()
问题论文2
![]()
问题论文3
![]()
问题论文4
![]()
耿同学在视频开篇说,近期两次被新华社采访报道,让自己有一种渴望认可的孩子突然被家长夸奖的感觉,因此将手中目前掌握涉嫌学术不端的全部论文案例进行公开。
但耿同学表示,上述论文和证据只是在视频中公开,并没有走举报程序 ,除了家人和自己遭受的压力外,更重要的原因是对学校没有信心。
![]()
![]()
耿同学说,他目前只调查了不足1/10的杰青长江们的论文代表作,就已经发现这么多问题,可见其中的问题已经很严重。
在新华社文章《“耿同学讲故事”,为什么惊动全网?》中,记者表示耿同学曾在举报视频发布前联系过一所高校的学术委员会,但当晚就接到涉事论文作者联系,希望私下沟通、不要发布。
对此,新华社认为:学术委员会最该关注的本应是论文真假、数据问题、科研诚信,结果关注点却转向了举报者要不要发声。
而对耿同学对学术不端的持续关注,国社评论称:自媒体曝光有价值,学生举报有价值,民间较真有价值,但这些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理,应当让问题在实验记录里被发现,在论文投稿前被发现,在项目验收中被发现,在人才评审时被发现,而不是在网络围观后才被动发现。
编辑、审核:艾克旦
版权声明:本文由“募格学术”综合自“@耿同学讲故事、新华社”,文章转摘只为学术传播,如涉及侵权问题,请联系我们,我们将及时修改或删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.