北京
↑点击上面图片 创建你的三分法方案↑
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：三石而立orz
来源：雪球
消费品的投资不同于科技品的投资。正常人的生活中，只要不是因为工作在相关领域，一般是比较难接触到科技类产品的，尤其是像去年的创新药、光模块，今年的芯片、存储，离日常生活都比较远。难接触到就意味着缺乏直接的观感，没有直接的观感，就不太容易形成自己的判断和观点。
这个时候，该领域的从业者，或者是对这个领域有研究的专家，相对的话语权就会很大。翻一翻此类推荐的文章里，“膜拜”、“佩服”等字眼出现的频率比较高；因为在这个领域，你并没有形成自己的观点，甚至你想反驳，都找不到理由，都组织不起来论据。因为不懂，所以敬畏。
但消费品不一样，是人就有自己的体会，有体会就有自己的态度。
拿白酒举个例子：口感你可以说太沙、说不柔，包装你可以说太土、太清淡，价格你可以说太高、不亲民，功效你可以说不舒服、会晕头……只要体验过，总能说上两句。
这时候，根据自己的喜好来进行投资，也是顺理成章的；甚至会有一种心理优势，即便趋势相反，也是“众人皆醉我独醒”。所以即便是曾经的王者——茅台，在其巅峰时，也仍然有塑化剂、JJL等引发的不同声音，很难做到价值观的完全统一。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，你永远无法满足每一个人的喜好。
但即便是在理解消费品会有看法差异后，仍然会觉得泡泡玛特的预期差大得有点离谱：喜欢的人特别喜欢，感觉已经超过了迪斯尼，代表了文化的输出，是全球的品牌；不看好的人觉得这就是工业塑料，是没有价值、应该被丢进垃圾桶的，甚至于买相关股票的，也只不过是一帮为了证明自己还年轻的“老登”罢了。
这种巨大的反差可能在其他的消费品上都没出现过，而观察夸的人如何夸、批评的人从哪些角度批评，已经成为我时不时要去泡泡专区看一看的乐趣，真的非常有意思。泡泡的热度，常年排得上雪球前几名，有时候我都在纳闷，看好买入的人且不提，关心是正常的；这么多不看好又没买的人，从各种角度批判、硬生生把泡泡维持在了舆论的漩涡中，为啥？
可能，说两句泡泡，也算是投资闲暇之余的一种情绪价值吧。你看，情绪是有价值的。尤其在科技飞速发展、节奏越来越快的今天，情绪的价值可能会显得愈发珍稀。
流水不争，交给时间。
雪球三分法是雪球基于“长期投资+资产配置”推出的配置理念，通过资产分散、市场分散、时机分散这三大分散进行长期投资，从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。点击下方图片，立即创建属于你的投资方案
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
