广东
郑执是谁？我不认识！不过，最近罗永浩发了几段访谈他的视频，我看了其中一段，关于他与蔡澜先生及四只螃蟹的故事，却令我感觉不太舒服，甚至怀疑这人的道德品行。
他在访谈中回忆说，当年初到香港，还是个穷编辑，不过有幸担任了蔡澜先生的责编，所以每个月都有机会和蔡先生吃一次饭。当然都是蔡先生请客，因为他穷嘛，恰恰蔡先生是著名的美食家，他也就有机会跟着去香港的那些高级餐厅。
有一次，蔡先生带他去一家餐厅吃螃蟹，他吃得津津有味，而蔡先生只浅尝一口就不吃了。餐厅经理紧张得不行，赶忙问缘由，蔡先生反问，是不是换厨师了？经理坦言确实。然后蔡先生不仅指出了那道螃蟹的不足之处，还当场指导如何做才更美味，着实是个“行家”吃货。
随即，经理按照蔡先生的指导，安排厨房重新做了一份螃蟹作为弥补，但蔡先生已经出门走了。郑执说，当时尿急，所以他又回头去餐厅上洗手间。而那位经理还拎着打包好的螃蟹站在门口等，见到他就上前问，是不是蔡先生让你来取螃蟹？郑回答说，是的。于是拎着那只螃蟹回了公司。
郑执对罗永浩说，之后他也没有把这四只螃蟹的事告诉蔡先生，他认为这对蔡先生来说是小事情，不值一提的。至于为什么拿走，是因为既然餐厅已经做了，他不吃也是浪费。据他说，那四只螃蟹菜单价3000块。真是冠冕堂皇的很呐！看到这里，我直接就把视频X掉了。
我不知道郑执说这个故事是想表达什么意思，我也懒得去了解，就是觉得一个大男人，把自己占小便宜的这点小心思，就这么堂而皇之地摆到公众的面前，津津乐道，不觉得难为情吗？更可气的是，还打着别人的名头，影响了别人的声誉，会不会有些失德了？
还有意外的是，在这个帖子的评论区，也不见有人对这种行为提出批评，反而是在讨论螃蟹凉了好不好吃，会不会拉肚子之类。我的个老天爷啊，这个社会怎么成这样啦，还有没有正常点的人类了？
话说两头，这个故事的确又只是个人私德的问题，蔡先生也已作古，他今天能说出来，也算是给老人家做了澄清。所以，我也不想针对个人进行批判，更没必要为此专门写文章，那样真是有点小题大做之嫌了。只是从这个故事和网友们的反应当中，是不是或多或少折射出了当下的众生百态和深层问题。
没有羞耻之心、敬畏之心，没有道德感，有便宜就占，有好处就捞，这样的为人处事方式是不是并不陌生；不知耻也就算了，他们往往还能给自己的所作所为找到很多冠冕堂皇的大道理，并沾沾自喜人前炫耀；而当越来越多的人这么做的时候，这就成了理所当然的事了，没有人会觉得有什么不对，就好像那个评论区里，没有人会指出冒领行为有什么不妥，反而是讨论凉吃螃蟹如何如何。
私德败坏必然导致公德失守，相比之下危害更甚，因为涉及的都是公众的利益。比如食品安全、知识产权、环境污染等等问题，哪一个受害者不是数以万计？但是这些问题在这些年间层出不穷、屡禁不止，以至于公众、监管部门都有些麻木了。就好像此前一家连锁饮品店被爆使用隔夜的柠檬片榨汁销售，一众网友竟然夸赞商家使用真的柠檬，不是科技与狠活，简直是良心商家。这是多么奇葩，却又多么无奈的反应啊！
再看某些自称高科技的企业，把抄袭剽窃偷技术，美化成“向友商致敬”，完全无视知识产权，却被无数年轻人追捧膜拜，把他们的产品当成一种潮流时尚；更想不到的是，这样的企业还得到大力扶持，企业主转身就是科技领军人物，要引领行业和青年人进步，你说搞笑不搞笑，悲哀不悲哀！
人无德不立，业无德不兴，国无德不威。大道理不说，国家叙事没资格讲，像我这样的升斗小民，能做的就是先守住自己的私德，守住底线，给自己留点脸面。还有，据说这句典故是公务员面试中的一道综合分析题，我早就过了考公务员的年纪，说对说错就请大家打分吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
