9位获得国际基础研究奖的人都是谁

（来源：中国经济导报）

转自：中国经济导报

本报记者 | 张守营

5月18日，清华大学，2026国际基础科学大会（ICBS）新闻发布会现场，气氛比往年轻快了不少。不少人发现，已经办了多届的大会，今年第一次没有公布终身成就奖，反而推出一项新荣誉——基础科学奖章，一出手就是9位获奖者。这9个名字很快在科学圈传开：克莱尔·瓦赞、姚鸿泽、张寿武；刘若微、王贻芳、文小刚；鲍哲南、庄小威、张锋。他们分别来自数学、物理、工程三大领域。

大会主席丘成桐说得直白：终身成就奖看的是三十年的影响，获奖者多已高龄；而基础科学奖章要看的，是近十年以上实实在在的原创性突破，得颁给那些正处在创造高峰、又能激励后来者的科学家。这相当于在国际基础科学的荣誉殿堂里，把聚光灯从“功成名就”稍稍转向了“正在发生的卓越”。而透过这9位获奖者的面孔，我们不难读出一种共通的东西——对科研漫长而纯粹的痴迷。

数学领域

在数学领域，法国数学家克莱尔·瓦赞的名字总与代数几何联系在一起。这是一门极度抽象的学问，她几十年如一日地穿行在复流形、霍奇理论构成的精密世界，取得了一系列被称为“革命性”的成果。圈内人提到她，常会形容她有一种静气，不为外界喧嚣所动，似乎最大的乐趣就是从一个精妙的数学结构中瞧见宇宙隐藏的和谐。姚鸿泽的路径则横跨数学与物理，他在随机矩阵、量子动力学等领域，从看似无序的复杂系统里提取出优美的统计规律。曾有人问他，反复面对极其困难的估计和不等式，会不会枯燥。他的回答很简单：好奇心推着你走，解出来那一刻的明朗，抵得过所有辛苦。张寿武则是从中国走出去的算术代数几何大家，他常说数学最美的地方，在于那些意想不到的关联，就像在山洞里摸索，突然撞见一片光亮。这次在清华从丘成桐手中接过奖章，更像是一种基于数十年沉潜的呼应。

物理领域

物理领域的三位，把目光投向从极小粒子到全新物态的广阔疆域。刘若微研究的是软物质和玻璃化转变这类“别扭”的问题——为什么液体突然就不流动了？无序的材料如何记住自己的历史？她试图给这些无序世界的“任性”找到物理定律，一做就是二十多年。王贻芳则与大科学装置紧紧绑在一起，从大亚湾到江门，他带领团队测量中微子那极其微弱的振荡，在几乎捕捉不到的信号里，硬是抠出了物理世界的深层秘密。他不太喜欢谈辛苦，更愿意说“这事值得做”。文小刚在理论凝聚态物理中独辟蹊径，用拓扑序的概念，重新给物质的量子状态分类。这工作起初有点曲高和寡，但他就这么坚持着把数学和物理揉在一起，渐渐开创出一片新天地。热爱对这些人而言，不是一句口号，而是日复一日面对公式、数据和仪器时，依然感到兴奋的本能。

工程领域

工程领域的三位获奖者，让今年的大会多了一层特别的意义——基础科学奖章首次覆盖到生命科学方向。

鲍哲南的柔性电子材料，庄小威的超分辨显微成像，张锋的CRISPR基因编辑，无一不是从最底层的科学原理出发，最终长出改变世界的力量。这里还有个动人的细节：张锋在哈佛读本科时，就曾在庄小威的实验室里接受科研启蒙。

多年后，师徒二人同台获得同一项荣誉，庄小威拿到的是以朱棣文命名的工程奖章。熟悉庄小威的人都知道，她对“看清”细胞里单个分子的执着，近乎着迷。她的STORM技术打破了光学衍射的魔咒，让科学家第一次像看高清电影一样追踪生命分子的舞蹈。而张锋，把对生命分子精准操作的痴迷带到了基因编辑领域，让原本纯基础研究的CRISPR变成了一种攻克疾病的锐利工具。这种在实验室里一待就到凌晨、不断试错也不觉得枯燥的劲头，正是他们能从基础研究走到应用前沿的最朴素的原因。现场有一个细节让人印象很深：三大领域各有一项奖章以著名女性科学家命名，9位获奖者中女性占了4位。这不是刻意的平衡，而是实实在在的科学贡献使然。奖章的背面刻着一行字“钩玄穷理，搜美求真”，这八个字，几乎就是这群人生活的注脚。他们当中，有人很安静，有人不善言辞，但只要一谈起自己的研究，眼里就会有光。颁奖不是终点。大会又顺势推出了一个面向50岁以下中青年学者的“创新科学奖”，除了10万元奖金，还有5年高达200万元的研究经费和驻站研究机会。大会秘书长连文豪说得形象：这是在寻找“火种”。说到底，基础科学最怕的不是难题太硬，而是没有足够多人愿意坐这条冷板凳。今天站上领奖台的这9个人，恰好用他们长年无声的坚持告诉后来者：那种纯粹想弄明白一件事的热爱，永远是最珍贵、也最能走远的通行证。