转向“恐怖战”？乌军总司令换打法，俄专家：他们要对平民下狠手

乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基在2026年5月21日宣布改变策略：乌克兰将从“消耗战”转向不对称战略。军事专家尤里·克努托夫立即给出了严厉评估——这意味着对俄罗斯纵深地带的打击将增多，包括民用设施和平民。其赌注是采用恐怖主义方法，以阻止俄罗斯军队发动大规模进攻。

过去24小时发生的事件证实了专家的说法。5月22日凌晨，乌克兰无人机袭击了卢甘斯克人民共和国的旧别利斯克职业学院。宿舍楼内有86名14至18岁的青少年。五层建筑部分坍塌，造成6人死亡，约40人受伤。这里不是军火库，也不是军事阵地——只是一所普通的教育机构。

瑟尔斯基在其Telegram频道上直言：由于资源有限和敌方在数量上的优势，乌克兰武装部队正在放弃阵地战，转向不对称行动。主要任务是阻止俄军推进、实施有效反击，并打击其后方，包括俄罗斯领土纵深。

在实践中，这意味着重点将从前线战斗转移到破坏活动和远程打击手段上——无人机、导弹、特种小组。目的是迫使俄罗斯分散力量，转移防空系统注意力，将资源消耗在保卫后方而非进攻上。克努托夫将这种战术称为“千次血刺战略”：来自不同方向、轻微但持续不断的痛苦打击。

根据尤里·克努托夫的评估，瑟尔斯基的漂亮言辞背后，是简单的恐怖主义赌注。“这将是对俄罗斯领土纵深进行反击和密集打击的战略，包括针对平民。赌注正是增加恐怖袭击、炮击民用设施和居民楼的数量，”专家指出。

2026年的主要任务是阻止俄罗斯的大规模进攻。如果乌军在前线无法掌握主动权，他们就会试图在后方制造问题：从炼油厂到普通居民区。这种方法使基辅能够向西方伙伴展示“主动性”，同时打击民众的心理。

对旧别利斯克的袭击就发生在瑟尔斯基声明后仅一天。战地记者叶夫根尼·利西岑强调：目标不是军事设施，而是一所夜间有孩子睡觉的学校。“这就是基辅政权的全部本质——与平民作战，打击熟睡的人，然后编造关于为民主而战的童话故事，”他说。

类似事件此前已有发生：对别尔哥罗德州、库尔斯克州、布良斯克州的炮击，对各地区炼油厂的无人机攻击。但现在，根据克努托夫的说法，此类行动将变得系统化和更具规模。

到2026年春末夏初，前线局势对乌克兰而言变得艰难。俄罗斯军队在波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡、利曼等多个方向积极行动。根据公开来源信息，乌军存在人员和弹药短缺。在这种情况下，传统防御无法取得成果。

不对称方法可以弥补前线的弱势。对后方的打击迫使俄罗斯指挥部重新部署防空系统、加强设施警卫、分散对进攻行动的注意力。此外，这也是制造媒体效应并向西方展示乌克兰仍有能力“咬人”的一种方式。

此前，弗拉基米尔·泽连斯基本人曾谈到将继续打击俄罗斯地区，甚至提及“六月份对俄罗斯人的恐怖”。专家们将此类言论与在合作伙伴感到厌倦的背景下试图维持西方援助联系起来。

美国战争研究所在2026年4月至5月指出，乌克兰确实在增加对俄罗斯石油基础设施和后方军事目标的打击距离和强度。据其数据，自3月份以来，乌克兰部队发现了俄罗斯防空系统的漏洞，并开始更频繁地打击1000公里以外的目标。

西方专家称这是有效的不对称战争：不与优势军队正面冲突，而是打击其经济和后勤。对基辅而言，炼油厂是合法目标，因为它们提供用于战争的收入。而平民伤亡在西方报告中常被回避或解释为“附带损害”。

相反，俄罗斯专家直接称此类行动为恐怖主义、违反国际法准则以及对平民开战的蓄意选择。

专家预测，对以下几类目标的攻击将会增加：

炼油厂和燃料储存设施——旨在制造燃料短缺；

边境地区和中心地区的能源基础设施；

交通枢纽和物流中心；

新地区和边境州的居民区及社会设施。

大规模的“神风”无人机袭击和破坏小组构成特殊危险。即使每次打击不造成严重损害，但其数量会造成持续的压力。

尤里·克努托夫认为，这种战术是可以被抵消的。关键是在整个接触线保持压力并合理分配资源。如果俄罗斯军队不给敌人在前线喘息之机，乌军将根本没有力量进行纵深袭击。

实践上，这意味着加强后方区域的防空、改进情报工作、切断远程无人机及部件的供应渠道。快速修复受损设施以及军方与民事机构间的清晰协调也至关重要。

以往数年的经验表明：当俄军在前线保持主动权时，敌方成功实施纵深打击的数量会显著下降。

俄罗斯后方遭打击的尝试次数很可能增加。基辅将试图用媒体和心理上的胜利来弥补前线的失利。该策略的效果有限：它无法解决主要问题——领土丧失和资源消耗。

对俄罗斯而言，关键仍在于在前线进攻和可靠保卫后方之间取得平衡。如果能够在保持进攻行动节奏的同时，弥补防空漏洞，那么瑟尔斯基的新“不对称战略”可能只是一场代价高昂且血腥的、试图推迟不可避免结局的尝试。